HOME > ヘッドホン・インナーイヤホン

audio-technica

最初へ前ページ 5 6 7 8910 11 12 13 次ページ

audio-technica ATH-W5000 アートモニターヘッドホン
2005-12-02発売
アマゾン価格：￥ 69,696（税込）
通常1～2週間以内に発送

ユーザー評価平均4.5点
みずめ桜材機より、明らかに繊細で力強い音（2008-09-13）
AT社の木材アートモニターの最上位機種。木材の質のせいか、ユニットのせいか、チューニングによるものかはわからないが、繊細な上に、力強さも再現している。
桜材の機種よりも、一層鮮明な音を響かせるアートモニターのフラッグシップ。
色合いも渋い。オーデイオテクニカのエンジニアの求める侘び寂びの、一つの頂点かもしれない。
今の実買で７万前後。十分な実力機。考慮に値します。
わがままな殿様（2008-06-28）
音質については他の方がレビューを書いてくださっているので、私からは、このヘッドホンの性格をお伝えします。
このヘッドホンは、とてもわがままで扱いにくい代物です。
貧弱なアンプや安物のラジカセのヘッドホン端子に繋ぐと、まるでわがままな殿様が「こんなまずい物食べられるか！」といって、ちゃぶ台をひっくり返すように機嫌を悪くして、すかすかして、聞くに堪えない音を出します。しかし、きちんとしたヘッドホンアンプなど、ヘッドホンを鳴らすことを考慮して作られた機材、しかも或程度以上の機材に接続してあげると、上機嫌になって、機嫌を悪くしてしまったときとは比べものにならないほどいい音を出します。大編成のオーケストラは、高域から低域まで必要十分な音を鳴らしてくれますし、小編成の室内楽においては、特にバイオリンやビオラなどの弦楽器の音は天下一品です。
わがままな殿様を上機嫌にさせてあげられるだけの環境を持っているか、それだけの透視をする勇気があるなら間違いなく「買い」です。ヘッドホンアンプだけで８〜１０万程度は必要だと思います。しかし、ヘッドホンだけをグレードアップし、いい音を得たいと思っている人は、正直止めておくべきでしょう。
非情な音（2008-06-22）
ただひたすら淡々と音を鳴らす、
冷徹な暗殺者のようなイメージ。

ただし、能力は超一流。このヘッドホンと付き合っていくには
覚悟が必要です。

あと、解像度に関しては天下一品。
明らかに違う音質！しかし・・・（2008-04-22）
　私は聞き比べられる素材が少ないというのあるが、同社ATH-A900と比べてみた。
ATH−A900はテクノ系、ロック系など音色が多様的に混在し、激しいテンポの曲にあうが、このW5000は少し異色ではないかと思う。A900のようにこれに合うという曲がない。
　音質はメーカー等が評価するように切れがあり、とてもクリアーであると思う。しかしh-navi.netで評価されているように面白みはない。とてもフラットであって純朴な音質といえる。
　面白みなどを求めるならばイコライザによる調整が必要と思われる。
　いろいろなサイトでは酷評されているが、音質の好みは人それぞれ、音楽室のピアノの音色が好きならば、このヘッドホンもきっと気に入ると思う。（思うばっかりで申し訳ない）
　純朴に、正直に、素直に、忠実に、という言葉が合うヘッドホンであるといえばイメージをつかめて貰えるだろうか。
STAX SRS-4040A, Sennheiser HD650, SONY MDR-Z900 との比較（2007-05-02）
ヘッドフォンの評価は頭の大きさ、形、装着の仕方、そして当然好みが大きく影響することにご注意下さい。
それを踏まえたうえで、以下、主観的な評価をさせていただきます。

【高域の解像度】
HD650、MDR-Z900と比較して高いと感じます。
特に、ハイハットの鳴りはとても心地よいです。
曲によってはSRS-4040Aに迫る解像度です。
ただし、弦楽器（バイオリン、ウッドベースなど）のリアルさはSRS-4040Aには敵いません。

【低域の解像度】
低音はHD650と同程度で、MDR-Z900との比較ではかなり締まっていると思います。
MDR-Z900のような“ドンシャリ”型が好みの場合、その薄さに不満が生じる可能性はあります。
ジャズのウッドベースには、音量、解像度ともに最適と言って良いでしょう。
ロックも、低音過多が好みでない限り、問題にはならないでしょう。

【音場】
HD650（開放型）よりは狭く感じるものの、MDR-Z900よりは広く、
密閉型にしては広い方でしょう。
SRS-4040Aの方が平面的に感じます。

【装着感】
かなり良いです。
といっても比較したヘッドフォンは、SRS-4040A以外、
装着感の違いはあれど、どれも良好ですが。

【価格（定価）】
もう少し安ければ、同価格帯では最高のヘッドフォンの一つに成り得るのではないでしょうか。
参考までに、比較したヘッドフォンの価格です。※カッコ内は実売価格

　SRS-4040A 134,400円（120,000円）
　HD650 78,750円（ 45,000円）
　MDR-Z900 26,250円（ 19,800円, 生産完了）

以上を考慮して、音質で判断すると星５つですが、
価格の高さから、星４つにしました。

なお、今回使用した機器は下記の通りです。

CEC CD3300（コンデンサを音響用交換、アナログ回路除去）
ORTHO SPECTRUM DAC-1
Perreaux SXH-2（アッテネータを東京光音2P-2511S 100Kに変更）
HD650（ケーブルをZUCABLE MOBIUSに変更）

「そろそろ高級ヘッドフォンが欲しいんだけど、
　海外製品は本国より価格が高いから国産がいい」という方に。

audio-technica ATH-EM9R イヤフィットヘッドホン
アマゾン在庫なし...
最低価格：￥ 13,500より

ユーザー評価平均4.0点
外出用ならいいんじゃない？（2008-09-04）

購入家用にしているソニーのヘッドフォンと比べると低音が弱い＆高音がボリュームを上げると音われしてる気がするけど…

自転車で移動中に聴くくらいだから満足しています。
好みが分かれるかも（2007-11-23）
耳への装着感はいいです。音については、クリアーに再生される感じはします。ただ、そういう特性なのかもしれませんが、高音が割れているように聞こえる場合があり、ある種の楽器や女声ボーカルなどは耳に痛い印象を受けます。高音ばかりが目立ち、低音があまりよく聞こえない分、深みがなく、個人的にはあまり好きではないです。好き嫌いが分かれるヘッドフォンと思いますので、店頭等で試してから購入した方がいいと思います。
高いくせに。。。。。（2007-11-22）
結構評判いいし、値段も割と高かったので期待して買ってみたら、「え、なにこれ？」って思うくらい平凡な３０００円程度の音質でした。
フィット感も普通のイヤーハンガー型レベル
一か月使ってみましたがやっぱり大したことなかったので、オークションで売りました。

これ買うくらいならKOSSのporta Proをお勧めしますよ
厳しく評価しても☆４じゃないでしょうか。（2007-11-19）
購入してから１か月ほどたちましたのでレビューさせてもらいます。
主にＰＣにつないで使ってるのですが初めはやや硬かったんですがバランスの良い音になってきたと思います。耳かけ式なので低音は逃げてるのがわかりますがそこは期待してなかったので私はこの評価です。
audio-technica ATH-EM9R イヤフィットヘッドホン（2007-09-29）
音質は非常に良好です。しかしコードがちょっと細いような気も。
この間、断線したので修理してもらいました。

: audio-technica 携帯電話対応インナーイヤーヘッドホン ATH-CK31T BK
2006-08-25発売
アマゾン価格：￥ 1,680（税込）
通常4～5日以内に発送

: audio-technica イヤフィットヘッドホン ATH-EQ300M PL
2008-08-22発売
アマゾン価格：￥ 1,149（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 863より

audio-technica ポータブルヘッドホン ATH-FC700 BK
2007-11-22発売
アマゾン価格：￥ 4,161（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 3,860より

ユーザー評価平均4.0点
音はいいんだが（2008-11-24）
音はほかの方のいうとうりいいと思いますが、ほかのオーバーヘッドと比べて締め付けられるような感じ・・・
首に掛けたらギプスで固定されているような感じになるのが少し残念だ
コストパフォーマンス高いと思います。（2008-11-08）
iPod用に購入しました。
自分はカナルタイプ嫌いなので、これにしたのですが、
装着感も良いですし、音も十分良いかと思います。
通勤時に電車等の雑音のある中で聴くので、
高価な物を買っても宝の持ち腐れになりそうなので、
このくらいので十分かと思いました。
ちょっとモロいかも… （2008-06-28）
音は前に使っていたヘッドセットよりも良く気に入ってます。ヘッドセットだから当たり前ですが…
メガネをかけて使用すると当て方によっては非常に痛くなってくるところが×
あと、ハウジングがLight側だけ180度回転するようになってしまいました。
お色はBKだけどブラウン（2007-12-27）
音については詳しい方でないので詳細は他の方にお譲りします。素人耳では値段相応こんなものかな？　といった感じ。
音漏れ防止はかなりいけていると思います。もともと家で使うために買ったので音漏れしてもいいやと思っていたのですが、これが案外どうしたことか、きっちり音漏れ防止系。デジタルオーディオプレイヤーと一緒に外に持ってってもOKかなと思わせてくれました。
装着感もまずまず、すごくきつくもなく悪くないです。

１点注意があるとしたらお色。BK＝ブラックだと思うでしょうが、どう見てもこれブラウンですよね。わたしは店頭で確認してあえてこの色にしたのですが、そうでなかったら届いたとき驚くかもしれません。初回限定のブラウンの交換パットが一番使えそうな色ですが。(笑)

audio-technica イヤフィットヘッドホン [ATH-EQ77] WH
アマゾン在庫なし...
最低価格：￥ 3,347より

ユーザー評価平均3.0点
ATH-EQ8はまともな音がするのに。（2005-11-20）
同社のATH-EQ8を数年の間使用していましたが、これは普通に聴けます。正しく装着すれば低音もズンズン響きますし。
しかし巻き取れると便利かと思ってATH-EQ77を買ったわけですが、
ATH-EQ8で聞き慣れた音楽が、まるでハウリングが起こっているように
不気味に音が響き、気味の悪い異音に化けてしまいます。
たかがこの価格の商品でしたが、ありえないほど音がおかしいので
販売店にわざわざ時間と交通費をかけて相談したところ、とにかく
音が出ているから返品は出来ないということでした。
同店の在庫品を試聴したところ、おかしいのでこれが普通みたいです。
ATH-EQ8と手持ちのATH-A700はほぼ同じようにバランスの良いクセのない自然な
音が聞けるのですが、ここまでEQ77の音がおかしいのはまったく疑問です。
返品は出来ないのでパイオニアのSE-E33に交換してもらいましたが、
これはおかしなハウリングは起きないかわりに低音がまったくありません。
ATH-EQ8を永遠に使った方が良いみたいです。
カナル式はすぐ耳が痛くなる体質なのでだめだろうし。
白が好き（2005-09-13）
コードが１ｍで巻き取れるし、音質もいいです。

: audio-technica ATH-C320 SV インナーイヤーヘッドホン
2006-04-21発売
アマゾン価格：￥ 1,280（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 1,105より

audio-technica イヤフィットヘッドホン [ATH-EQ77] GR
アマゾン在庫なし...
最低価格：￥ 2,196より

ユーザー評価平均3.0点
フィット感が・・・・（2006-10-20）
買う前にレビューを見てまあまあの評価だったのですが買ってしまいました。
音質は良いいのですが、フィット感が全然なく、足元にある物をとろうとしたら落ちるくらいのフィット感です。しかし値段も値段なので一応満足はしています。

audio-technica ATH-ES5SV ポータブルヘッドホン
アマゾン在庫なし...
最低価格：￥ 6,055より

ユーザー評価平均4.0点
お買い得（2008-10-08）
シルバーの方が格安になってたので購入しました。

音に関しては良いと思います。

ただ、他の方も書かれている様に、側圧が強いのですぐに耳が痛くなります。これは頭の形の問題もあるので一概には言えませんが。
それからパッドが小さめなので、音漏れが結構あります。
僕はけっこう好きだなぁ、このヘッドホン。相棒になるよ。（2006-11-03）
音質はいいです。低音が良く響いています。
最初、音がこもるような感じがしますが、
エージングしていけば気にならなくなります。
デザインもシンプルですがしっかりしていてなかなかかっこいいですよ。
ただ音漏れに関してはやや難あり。
静かな場所では恥ずかしくて聞けたもんじゃありません。
でもこの小ささなので音漏れもしょうがない？かな。（実物はけっこう小さいです）
まあ、開放型のひどいやつに比べればかわいいもんです。
それとフィット感も人によっては合わない場合あり。要試聴。
それなりの音質を求めていて、大きいヘッドホンはいやだという人（僕もなんですが・・）
にはぴったりだと思います。
音が単純にいいっす。（2006-05-14）
確かに、この価格でこの簡単そうなつくりに軽く侮っていたが、
聞いてみれば、すぐわかる。さすがに高いよ、この音の厚み。買ってすぐのエージングなしでこれだったら、のちのち、もっと厚みとかでちゃうわけ？！という感じ・・・。

アマゾンで頼んでから、k２６Pと比べてこっちを
買ったので、結局高い方買っちゃったよ・・・と自分の浪費癖にげんなりしていたが、聞いてみたら、値段相応の買い物だと納得。作りはっちゃッちい気もしないでもないけど、FC５とか７とかに、くらべちゃうとやっぱ音が違うから、ほんと、店頭試聴で聞いてみてと言いたくなる感じ。おとだけで、言ったら、MJ５あたりもちょっと気になったけど、自分の選んでる感じよりでかかったので、結局このコンパクトヘッドホンに。

しかしながら、１９８０円の耳掛けヘッドホンとの違いたるや歴然・・・。
バイクのときだけ、危ないから耳掛けにしよっと。（そもそも、バイクのときはほんとはきいちゃいけないんだけど・・・こっそりとね・・・。

という訳で、音重視、しかも、持ち運びの手軽さ重視だったら、迷わずコレ！！クラッシックから、J-POPまで、そして、HIPHOPまでもが、これ１台で、全然おっけーだと思いました。

ただ、強いて言えば、ちょっとつくりが簡単なのがいやだって言う人居るでしょうね。自分は、音がこんなにいいんだから、問題ないとしています。だから、★５つ。
音もれ以外は大満足（2005-04-01）
ATH-FC5からの買い替えです。本当はATH-FC7にしようと思って試聴、まあまあかなと思ってふと横にあったES-5を付けてみたら、あまりの音の違いに愕然として、五千円の価格差もふっとんで(ビックカメラで￥9,800円)即買いました。軽くて折りたたみ可能、ソフトケースも便利です。あまりまともなヘッドホンを買ったことがないので(一万円位じゃまともとは言えないかもしれませんが・・)正確なレポートとは言えないかもしれませんが、少なくともFC7の音がノイズの集合体としか思えないくらいクリアーな音です。高音も低音も特に文句をつけようがないです。私の聞くポップスやロックくらいならこれ以上は望みません。ただ密閉型だと思って遮音性に期待していましたが、これはオープンエアーとあまり大差ないです。それとコードが1.5ｍなので、リモコン付きのモバイル・プレーヤーではちょっと邪魔になります。装着感は、人によってはやや側圧が強いかもしれませんが、パッドの感触が良く、頭が小さめの私にはとても良い感じです。デザインもスマートでかっこいいと思います。
ポータブル用途向けにはやや難あり（2005-02-03）
外で聞く用にヘッドホンを探していましたが、
オーディオテクニカということでこれに決めました。
早速使ってみましたが、側圧が強いです。
ヘッドホン慣れしてない自分は1曲聞いただけで耳がちょっとしびれた感じになりました。
あとアームの部分ですが伸縮できないです。多分そうだろうなと思ってたんですが、
画像を見る限りじゃそう見えたので、とりあえず。
音ですが悪くはないはずです(音に敏感な方ではないので・・・)。
音に着色したりしてないように感じます。音漏れはする方だと思います。
(電車の停車中とかなら普通の音量でも聞こえるかも)
付属のポーチは持ち運びに結構便利ですよ。
自分はポータブル用に買いましたが、ケーブル長1.5mと不便です。
三つ編みにしたり巻き取るなりの工夫がいると思います。
音漏れやケーブル長に対処できるならポータブルにおすすめです。

: audio-technica イヤフィットヘッドホン ATH-EQ300M SV
2008-08-22発売
アマゾン価格：￥ 1,182（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 863より