- ユーザー評価平均4.0点
- EX700SLとEX90SLの比較 (2008-08-30)
あくまで私見ですが参考になればと思います。
低域:::言うまでもなく700SLの方が上。でも90SLの方が強調し過ぎず聴き疲れしない。
中域:::700SLに軍配が上がる。990SLは貧弱な感じ....
高域:::これは好み次第だが、700SLは少し篭った感じなので、高域は苦手かも。でも綺麗に鳴っていますのでエージングが進めばよくなると思います。90SLは高域がきつく感じるが、クリアで慣れればこちらの方がよいかも。
解像度::どちらも高い。感じるほどの差は正直ない。ドライバの大きさに惑わされないように。
バランス:惜しくも90SLの方が上かも、700SLは低中域に固まってる感じで、正直モニターには向かないと思う。
定位:::700SLに軍配が上がります。さすがにドライバが大きいので、空気感もうまく表現されてる。
分離:::どちらもよい。90SLの方が音がクリアでソリッドな感じ。
遮音性::当たり前ですが700SLは上。90SLは遮音性を考慮していないかのよう...
コスト::90SLが上です。700SLは2万は正直高い。この価格帯ならもっといいものはある
評価:::どちらもドンシャリな傾向だが、音のクリアさで選ぶなら90SL,低音および質感で選ぶなら700SLだと思います。+ソニーらしい音は700SLです
- これは…すごい (2008-07-29)
インナーイヤータイプもここまできたか…と、すばらしく良く鳴ります。十分クラシックOKと思います。
間違いなく良い品物です。
エージングの長さを気にされている人が多いようですが、まだ2時間でこれなら、エージングしていったらどうなるのだろうという期待でいっぱいになりますね。
確かにそれなりに高価ではあるので買う勇気は必要でしたが。
高い買い物をしたから満足シナキャ、というわけではありません。
室内ではHD540という古いものを使っていますが、それと比べると低音のしまりがないこと、弦の音にちょっとざらつきを感じることを除けば(あくまで現時点で比べてみてということで)遜色ないレベルと思います。ただしSONYの製品はちょっと高価になった気がしますね。この下のクラス(と言えるかどうか)MDR-EX90SLと店で比べてみたのですが、90SLは、10年ほど前で言えば5000円クラスという感じで、やむなくこっちにしました。こちらは10年前には該当クラスがたぶんありません(無理矢理作れば15000円クラスか?)。やはり円安が響いている感じがします。つまり10年前と同じ価格帯のものは質の方が確実に落ちていると言うことです。実質的には値上げです。公称価格は変えられないので、質を値段の高い方にずらした感じですね。日本が貧乏になったことをこんなところで実感しました。
よそで書きましたが、やはりケーブルはこれくらい柔らかくて制動が大きくないと。総じて外国ブランドは堅いようですが、ドライバの性能が良くてもケーブル風切り音が外耳道に響くほど堅いのはいただけませんものね。
きっちり満足です。(財布中身以外はね)
- 理解するまでに時間が必要なヘッドホンです (2008-06-27)
SHURE SE530, SE500, E5C
Ultimate Ears Triple.fi 10 PRO
audio-technica ATH-CK7, ATH-CK9, ATH-CK10
SONYの製品はMDR-EX700SLが初めてです。
SONYのインナーイヤーのTOPの位置づけと思い試しに購入。
SHURE SE530, SE500, E5C, Ultimate Ears Triple.fi 10 PROは
いずれも独特の個性があり気に入っています。
しかし、コード関しては日本製品が優れていると思っています。
audio-technicaは大ざっぱに言うと、低音だと7 -> 9 -> 10、
高音だと10 -> 9 -> 7みたいに思っています。すべてモニター用と言う感じです。
個人としては10+7的な音がほしいです。モニターしては10の音の分解率はすばらしい。
MDR-EX700SLは購入後すぐに聞いたときはくずを買ってしまった思いました。
SONYがそのような製品を作るはずがないと思いエージングを進めて約100H程度で
実力を発揮し始めました。たぶん、100Hでもエージング途中だと思われます。
最初は耳に刺さるような高音、やけにうるさい中音、遠くでなっているような低音に
加えこもっていました。
100H後はすんだ高音、ちょっと目立つ中音、鳴り響く低音に変化してきました。
時間が経つ程に音のバランスが良くなってきています。
モニター用としてはちょっと元気なサウンドです。
気になるのは延長コードをつなげると接続部は高級感はありますが重く、
歩くとインナーイヤー型のヘッドホンに振動が伝わります。
よく比較されるEX90SLは購入していないのであまり参考にならなかったかも。
- 高域が耳に付く (2008-05-26)
ちょっと高域がシャリシャリです。
ボーカルによってはts音やsh音が耳障りになることがあります。
今まであまり気にならなかったホワイトノイズが気になるようになったのは高音質の代償でしょうか。
総合的にはバランスよく、高音質です。
- 退化と言わざるを得ない (2008-04-07)
2年ほど使用した90SLが壊れてしまったので期待をして700SL(タイ製)を購入しました。
残念ながら『90からの乗り換えをお考えの方』にはお勧めできません。
まるで違うメーカーが作った物かと思えます。自分は速攻でこれを手放しました。
エージングがまだ10数時間とは言え・・・
低中域はスカスカで90ほどの音のリアルさは全くと言っていい程ありません。
妙に高域だけが目立ちボーカルのサ行の音は耳に刺さります。
まるでドラム缶の中で安っぽいラジカセを鳴らしているような感じ
とでも言うのでしょうか・・・
エージングが進み音がこなれて仮に低中域がもう少し出ても
90ほどにはならないと判断し手放しました。
代わりにすぐ90の新品を入手しましたが、こちらは新品なので最初は硬い感じですが
もう少しこなれれば前の音に近づく事が予想できる物でした。
モニターとしての音からはかけ離れてしまいましたね。
『エージングに非常に時間がかかる』とレビューを書かれている方もいらしゃいますが
そんなに時間をかけないといけない商品とはいかがなものでしょうか。
また、これは自分の耳の形のせいか700を数時間使用していると
90より長い形状の700は下がってきたハウジング下部が当たり痛くなりました。
2万程出すくらいなら、もう少し頑張って
SHUREのSE530やUltimate EarsのTriple.fi 10 Proへのグレードアップをお勧めします。
700のいい所は90よりも音漏れが少ない点ですが、
90で激しい音漏れをさせるってどれだけ音量を上げているの?って感じです。
90は小さな音でもちゃんと聞き取れるいい音をさせていますよ。