HOME > ヘッドホン・インナーイヤホン
PHILIPS
PHILIPS イヤフォン SHE9700
2007-02-01発売
アマゾン価格：￥ 3,462（税込）
通常1～3月以内に発送
ユーズド価格：￥ 4,995より- ユーザー評価平均4.5点
- ロックやテクノ向け （2008-09-05）評判のよさにつられて買ってみました。申し込んでから到着まで1ヵ月半かかりました。
自宅でオーバーヘッドのオープンエアのヘッドフォンと交互に使って、長時間使用による耳や頭部の負担を軽減しようという目的です。
用途はテレビや映画などで音楽はあまり聴きません。
まず評判のいい音質ですが、ベースや効果音などがかなり強調される反面、セリフなどはちょっと存在感が弱くなってる印象です。バランスのいい作りというよりロックやテクノなどの用途に絞ってチューンしてある印象。よくも悪くも個性的で元気のある音という感じです。
作りは耳穴に押し込むカナル型なので、遮音性や音漏れに優れる反面、長時間の使用には辛いです。ケーブルが0.6ｍ+延長0.6なので屋外で携帯音楽プレイヤーにつないで使うことに絞ってあるようです。私のように自宅でテレビや映画に使うにはいささか合わない作りのようですが、目的がしっかりあえば面白いヘッドフォンだと思います。 - 高いイヤホンを買うのがバカらしく思えてくる （2008-09-04）PHILIPSという会社は、たまにこういった安くて良い品を出してくる
何年か前にもバカ売れした、オープンタイプを買ったが
猫様に食いちぎられて泣いた
普段EX90を使ってたが、解像度、音場、響き、全てに申し分なかった
しかし、なんか元気ない音というか、おとなしすぎてロックを聴くにはちょっと…
ということで、低音で定評のあるDENONの1万オーバーのC700を購入
これが自分には大ハズレで、モコモコの篭り音にしか聴こえない
そんな失意の元、ついでに安いからこれも買っとけってポチってた
SHE9700が忘れた頃に届いた
おお！なんて元気のいい音なんだ！
少々高音が硬い気もするが、とりあえず必要とする音が全面に出てる感じだ
中高音をうまく残してるから、ボーカルが引っ込まずクリアな音
遮音性もそこそこ良いし、外で使うにはこれで十分じゃないか
2980円でポーチまでついてくる大サービスぶり
（C700にはポーチすらついてこなかった）
ドンシャリ好きはとりあえず買っておいた方が良いですよ
メーカーがどうこう言う前に
ああ、それと付属の延長コードは
EX90SLのやたら長すぎるコードの代わりになって良いデスよ - 手軽に高音質 （2008-09-04）5000円以内でこんなに高音質を体感出来るなんて驚きです
全体的にとてもクリアな音で聴くことができて、結構お得だとは思います。
しかし、CDなどのマスターが良くないと、汚い音になってしまいますね(MP3で聴くと良くわかる)
付属のイヤーピースがSサイズでもかなり大きく、 しかもフニャフニャで一度外れてしまうとなかなかハマりにくいです
私はSONY製のイヤーピースを使っていますが、イヤーピースは絶対変えた方がいいです - 初めて （2008-08-31）今までこういうものを買ったことがないので、みなさんのレビューを頼りに本品を購入しました。最初まったく低音が聞こえず、ガク然としましたが、２時間ほど聞いていたら「怒涛の」（？）重低音になり、びっくりしました。（そういうものなのでしょうか？）評判通りですね、この価格でこんな素晴らしい音が楽しめるとは思いませんでした。ただ、低ビット・レートだと音源のアラが見えるというか、それなりにしか再生してくれない気がします。逆に「いい音は良く」聞かせてくれる、ということですね。
- みんなが絶賛するだけのことはあります。 （2008-08-30）只今、価格.comのヘッドホン・イヤホン部門売れ筋、注目両ランキングで１位を独走中の商品。口コミやレビューでの好意的な意見と評判や３千円前後という手頃な値段から自分も買ってしまいました。
今まではaudio-technicaのATH-CK51を愛用していました。これは高音が強く、低音が篭って聴こえるという短所があり、楽器を弾く自分としてはベース音がしっかり聴き取りやすいと耳コピが助かるのにと悩んでいたので、SHE9700の低音の鳴りには満足です。
高価格のイヤホンを使ったことがなく、ATH-CK51との比較になりますが、各楽器の音の分離がとても良いです。
低音は、ヘッドホンの音圧で低音を強調するような感じや再生機械のイコライジングでベースブーストした感じというよりも楽器の音のぶつかりを抑えることによりベース音が際立つといった表現がふさわしいです。
今となっては前使っていたイヤホンが音が一丸となって音の壁を作るようなウォール・オブ・サウンド、またはモノラル録音のように思えます。
5,60年代の音楽も愛聴するのでそれもまた魅力なのですが、ニルヴァーナ・オアシス以降の歪んだギターで音の隙間をなくす作品との相性の悪さを感じていたので、SHE9700の方が色々な音楽にニュートラルに対応してくれそうです。
それにしてもコストパフォーマンス良すぎです。この値段でこの性能には大満足です。
PHILIPS インイヤーヘッドホン SHE7850
2008-03-28発売
アマゾン価格：￥ 2,133（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 2,095より- ユーザー評価平均4.5点
- 低コスト高パフォーマンス （2008-08-16）
以前も同じくらいの価格のイヤホンを使用していたのですが、それと比べると音質がはるかに良い。
特にこの価格で低音がしっかり出てくれるところが気に入りました。
中〜高音も普通に出て、音のバランスも良いので、ジャンルを限定することなく、音楽を楽しめるのではないかと思います。
これは私的な話ですが、室内で使っているヘッドフォンと音が似ているので、外出時にはこれ、室内ではヘッドフォン、という使い分けが気負い無くできます（笑
また、イヤホン側で音量を調節する機能は、誰かに話しかけられたときや、店でのレジなど、とっさのときにすぐ音量を小さくすることができるのでかなり重宝しています。
他の人が言っているような耳垂れなどに悩まされることも無く、むしろ耳にフィットして快適にリスニングができます。
ただ、少し大きめなので耳が小さい人には向かないのではないかという危惧はありますが＾＾； - 7750との違い （2008-07-16）途中にボリュームを調整するものがあるためか、若干だが、7750よりも曇って聞こえる。が、7750と比べているだけで、普通に聞けば、抜けの良いクリアなサウンド。
ボーカルも7750よりも若干おとなしめ?
特に違うのは、ボディの色と、高音と低音。
7750は銀色のピカピカに対し、7850は鈍い金属っぽい色。
また、高音のシンバルは7750にくらべあまりシャリシャリしないが、あくまでも、7750と比べただけ。普通にシャリシャリする。
低音は7750の方が超低音域がややでる。
しかし、全体で見ると2000円以内とは思えない音質でコストパフォーマンスはかなり高い。
余談だが、横から見ると7750はボディが丸い、7850はやや平べったいため、耳穴が小さい人は7750がいいかもしれない - iPod付属のイヤフォンを使ってる位なら、これに買い換えましょう （2008-07-13）今まで僕が使ってたイヤフォンの中では一番音質が良いです。安いのに（笑）
iPod付属のイヤフォンより音域が広く感じます。
ポップスなどはあまり違いは感じませんが、ルパン三世のLove Squallのようなジャズベースのロマンチックな曲では、感じ方がダンチです。 - ゴムがね。 （2008-05-07）この価格帯でこの音質に☆5つ
SHE9700でもレビューを書いたのだが（載るかどうかは別としてw）、やはりこちらもゴムが非常に悪い。下に耳垂れするという意見があったが、自分も何かそういう感じがした。
お薦めは、この最初から付属しているゴムカバーを取ってしまう事だ。そうすると、やや低音は平凡に変るかもしれないが、やや大きいと思われる本体のサイズもスッキリし装着感が増す。 ちなみに自分はここにiPod標準のイヤホンカバーを付けています。
これでの音質の変化は、主に篭りがちだった低音が真っ直ぐ前に出てくるようになり、全体的な音がモニター的で味がなくなる。といっても低音はパワーある機種なので、個人的には好きな感じです。
PHILIPSはオマケケースなどではなく、もっと直接肌に触れるゴム部にコストを掛けるべきだ。 - まあまあ （2008-04-26）低音はいいが、高音は少しこもっている気がしました。
PHILIPS インイヤーヘッドフォン SHE9501
2008-03-28発売
アマゾン価格：￥ 2,480（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 2,200より- ユーザー評価平均3.5点
- 悪くないです。 （2008-06-29）まずまず使えるものだと思います。価格を考えれば、これ以上を望むのは酷だと思います。
モバイルでの使用を考えれば十分な性能でしょう。
バランスとしてはフラットと言うより若干のピラミッド型と言う印象です。ソースによっ
てですが、ベース部分が他パートに対してやや張り出し気味になるものがあります。対し
て高域はやや抑え気味のように聞こえます。ただし分解能力が低い上での結果ではなく、
音作りの中で意図してその様にコントロールしている印象。良く言えば上品、悪く言えば
元気の無い音。
この製品の音作りの狙いとしては、屋外使用で多くの人に過不足無い音を提供するという
目的なのでしょう。そうだとすれば、目的には適っていると思います。音楽好きの人が屋
内で音に向かい合ってじっくりと聞くのには、多少ベクトルが違うようにも感じました。
- フラット?? （2008-06-24）とてもフラットな音で良い。…と、評判なようですが、自分はそう思いません。そのフラットな感じを聴いてみたいと思い購入したのですが残念です('・ω・)
残念な理由をあげるとすると、低音が出過ぎです。おもいっきり中高音が埋まっています。特に、高音域は出てないんじゃないか…と。これが『ターボバス機能』の効果なのか…確かに、重低音ということに偽りは無いですが(^^;
他に、長時間聴いてると耳が痛くなります。また、少し耳から外れやすいです。これは個人差があるでしょう。
音量も低いです。携帯電話などで使うときはボリュームをつい上げてしまいます。そうすると、結構音漏れするので、周りに迷惑にならないようにしましょう。
個人的に残念な所が多いのですが、音に立体感があったり、ホワイトノイズが少ないなど、イイ所もありました。期待はずれでしたが、これはこれで楽しめそうなので★3つです。 - とても自然 （2008-05-24）恣意的な音作りがなされておらず、自然でウェルバランスです。
レンジはそう広くはありませんが低域から高域まで大凡フラットに出ており、「低音が出ない」とか「ヌケが悪い」といった欠点がない上、分解能や音の厚みは適度にあります。また、こうした特性から、鳴らす音楽のジャンルをあまり選ばず、録音の古い音源も新しい音源も素直に鳴らします。
一聴したところ、平凡（クセがないという意味です）なイヤフォンという印象を持たれるかもしれませんが、この平凡さが結構貴重であることはオーディオに相当投資してこられた方や数多くのイヤフォンを使ってこられた方ならわかってもらえる気がします。
さらに大きな訴求点は値段でしょう。見た目に高級感があるとは言えませんが、この値段でこの音質ならC/Pは充分だと思います。
Lossless音源などを使って広いダイナミックレンジや高い分解能など出来る限り高音質を求めたいという場合には他の高額なイヤフォンを選んだ方がよい様に思えますが、128kbpsのAACなど一般的な圧縮音源を使いつつストレス無く音楽を楽しみたいという場合には、このイヤフォンはベストな選択となるのではないでしょうか。 - マイナーチェンジしてますか? （2008-05-24）他の方のレビューみて購入したんですが、コード部分ってマイナーチェンジしてるんですか?
かなり太くて弾力があって、絡まりとは無縁どころか首の後ろに回すと弾力で外れちゃうぐらい太いです。
あとプラグもL型じゃなくてストレート型です。
音ですが、イヤーチップでかなり変わりますね。中サイズ以上だと低音がうるさいぐらい。
小サイズだとバランスはいいものの、すぐ抜けちゃうぐらい弱い。カナルというよりインイヤー。
iPod付属の奴買うぐらいならお勧めです。 - 感動をもう一度 （2008-05-12）フィット感は初回使用時には余り良くなかったが、使っていく内に解消されました。
問題は少し外れやすい点と、装着方法でかなり音質が変わってしまう事です。
低音増強用のダクトが裏側に開いているので遮音性は低いです。
この価格帯の他の製品をもっていないので参考になるか分りませんが、
高級コンポでうっすらだった音がしっかり聴こえてきたのには驚きました。
さすがに朗々とした響きはないですが、楽曲の作り手の表現がダイレクトに届き
聞きなれた曲でも新しい発見をする事がある、お勧めできる品です。
PHILIPS インイヤーヘッドフォン SHE9500
2007-01-09発売
アマゾン価格：￥ 2,100（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 1,939より- ユーザー評価平均4.0点
- 普通に良い （2008-05-17）カナルを買ったのはコレが初めてですので、初めてカナルを買う人等は参考にしてください。
初めてカナルを付けた感想は、結構おくまでいれるので、違和感がある。です。
でもなれるとだいぶ良いです。インアーイヤーと違い遮音性も高いので、
音楽を楽しむ人にはお勧めです。
イヤーピースも3つあるし、ポーチもあるので便利だと思います。
音は篭もりもなく良い感じです。
コードも0.6+0.6なので、携帯変換コードに変えたりしてもちょうど良い長さだと思います。
総合的に、音も装着感もgoodで、入門等に適しているかもしれません。
値段の割にやすいし、買って損は無いとおもいます - 偏りのないバランスのよさ （2008-04-22）高音にも低音にも際立った特徴のないバランスのよい音です。
音質はクリアでボーカルの声が素直に聞こえます。
悪くはないですが高音が抑えられているため、あまり澄んだ音色には聞こえません。
他の特徴としては、ケーブルが細く頼りない感じで絡まりやすいです。
ケーブルに接触する際に細かなノイズが入りやすく、運動中の使用に向きません。
もし定価のままで売られていたのを買っていたら、
きっと買ったことを後悔していました。 - このコストパフォーマンスの高さは異常！ （2008-03-16）実売2480円で買いましたが、これほどコストパフォーマンスの優れた商品も
珍しい。聴く音楽のジャンルとしてはメタルばかりなので、あまり他の人の
参考にはならないかもしれませんが・・・
音質に関しては特筆したいのは低音です。低音が非常にクリアに聞えます。
それだけなら他のイヤホンと同等なのですが、その低音が中音、高音をまったく
邪魔せず、高音、中音、低音と独立して聞えてくるのが感動でした。
J-POPや女性ボーカル等に合うかどうかはちょっと判断出来ませんが、あくまで
メタルばかりを聴いている自分の一意見として参考にしてくだされば幸いです。
2万5千円程のヘッドフォンも持っていますが、音質等はさすがにかないませんが
それでも値段差ほど音質に差があるかと聞かれたら無いとしか言いようがありま
せんね。 - SHE7750(7850)のイヤーチップ版 （2007-09-24）１．遮音性
通常「カナル型」と呼ばれている機種の多くと比べ著しく劣る。標題に「イヤーチップ版」と書いたのはそのため。
２．音質
クラシックを聴く立場からは高く評価できる。PHILIPSのSHE7750(7850)とよく似た音質。中高音のバランスが良く弦楽器や声楽の音色の再現性に優れる。7750と比べると若干高音が硬く低音が薄い。その結果、音の密度にもの足りなさを感じる音源がある一方、解像度があがって好ましく感じられる音源もある。最低音域だけはイヤーチップの密着性のせいか良く鳴っている。
３．音量
7750より１目盛ヴォリュームを上げる必要あり。音源によってはもの足りない音量で頭打ちになる。
４．その他
コードがよほどの巨漢でも首に回せるような長さに調節されていて笑える。コード材質は非常に柔らかく摩擦も少ないので、首をまわした拍子にコードがひっつれることがない。装着して正面から鏡を見ると、耳から斜めに棒がとびだしているようでやや滑稽。
５．総評
通勤電車での使用には向かない。というよりも、この遮音性なら7750を着けて出かけても同じ。散歩や家の中を動きまわる際には重宝する。インナーイヤー型とは違って、頭を動かしてもベストポジションからずれてしまうことがないからだ。 - コードの質とボディの根っこがネック （2007-07-18）「とんでもなくフラットな音域」という評価を目にし、興味があった9500を買ってみた。
実際聞いてみたところ・・・
これフラットかな？エージング前だからかな？
低音弱め・中域低部強調・中域高部弱め・高域低部弱め・最高域超強調に聞こえます。
よくかまぼこ形やドンシャリ型なんていう呼び方ありますが、
この製品に関してはナナメにしたN型という感じ。
エージングが完了すればもう少しフラットに近づくのだろうか。
現段階では高域が少し耳障りな音が鳴りハイハットが思いっきり音割れする。
低域は微かにぼやけた感じ。もう少し粒が立っていればいいのだが。
低音マニアには全く物足りないと感じるでしょうが、一般的な低音としては「少し足りないかな？」という程度。
これの一番の要因は後述する「装着の難」に寄る部分が大きいかも。
そして全体的に漂う、ホール系イコライザーを通した様な妙なリバーブ感。
このホワンホワンしたリバーブ感が、曲によってはピッタリはまり、曲によってはかなり耳障りになります。
現段階ではかな〜り音にクセがあるイヤホンという印象です。
どうにも、あまり他の音を知らない誰かが中域の音が鳴ってるというだけで「フラットだ」と言いだし、
その事前情報をインプリンティングされた人がよく解らないままフラットだフラットだと評価してる感じです。
音の再現性・解像度はこの価格帯にしてはそこそこ。
あくまで「そこそこ」レベル。
高額イヤホンと比べる気はさらさら無いが、
同じくプアイヤホンの代名詞でもあるゼンハイザーのCX300には到底及ばない。
そこに1500円近くの差額の価値があるか？と言われれば疑問は残るものの、
どうせ2400円も3900円もたいした金額ではないので音に関してはCX300を強く薦める。
CX300使用後にこちらを使うと「あれ、あそこの裏で小さくあの音が鳴ってたはずなのに全然聞こえない」と悲しくなる事も（;'_`;）
音に関してCX300より優れていると感じる点は「中域の抜け」のみ(CX300は徹底したドンシャリで、中域・特にボーカルはかなりマスクされ篭もっている為)。
ただし、ホワイトノイズの遮断は9500は完璧。
この辺りはさすがPHILIPSといったところ。
ホワイトノイズが気になるような静かな場所で静かな音楽しか聴かない人には、問答無用でCX300を除外し、こちらを薦める。
装着については、ボディとコードの接続保護部の形状のおかげで、大いに難有り。
あまり外耳道に突っ込めません。
突っ込めないというか、「耳の入り口に置く」といった感じ。
なので音が逃げて低音がとても軽くなってしまう。
カナル型と呼ぶのは少しおこがましい商品かな。
カナルの形状を持ったインナーイヤーイヤホンといった所。
ソニーのEXチップが使えないと評価してる方もいますが、問題なく使えます。
多少装着が緩いかな？という程度なので、装着中に外れるなんてこともまずありません。
ただ、耳穴のサイズや使ってるチップのサイズによっては「絶対に外れない」と言い切るには多少不安が残るため、
どうしても使用したいなら両面テープ使用を薦める。
実際、この商品にﾑﾘにEXチップを装着する必要もなく、逆にEXチップで音質がチープになってしまうため、付属品を使うほうがいいと感じる。
音量については私が使っているHD10GB7では一切問題なし。
普段のボリューム9をボリューム10にした程度でそれほど気にする程でもありませんでした。
ただし、ソースによっては普通のボリュームでは全体的に音が篭もる傾向がある。
かといってそれを改善するためにボリュームを上げると、次の曲になった時に大音量でビックリしてしまう。
この点が多少問題。
コードについては語ることすら嫌になります(笑)
一言で言うなら「まだThe Plugのコードのほうがマシ」です。
これで察してください。
総評として。
2000円前後のカナルとしては及第点。
ただし過剰な期待は禁物。
あくまで2000円台の音であり、世間で言われているほどフラットでは無いと言う事を頭の片隅に入れておく必要がある。
「無難な一品を選んだら予想以上にマシだった」
おそらくこういう評価が一番妥当なんじゃないかな。
＊ピンクノイズで2日エージング後の追記。
多少フラットに近づいたかな？という印象。
あくまで「多少」でしかないが。
低域が「弱め」から「普通」へと改善。
ただし、モコモコと篭もりまくっており、粒の無さは相変わらず。
エージング後もキレとヌケのいい音にはならず残念。
さらに中域のヌケが減少。中域全体に多少の篭もり感が発生。
これは低域が前に出てきたことによるマスキングか。
リバーブ感が多少改善。
エージング後総評。
エージング前と劇的な変化は無し。
だがだんだんFMラジオクオリティに近づいてきてるような不安がある。
決して悪くは無い一品。
迷ってるなら買って損は無い。
ただ・・・
私が使ってるプレーヤーHD10GB7の、ボタンを押した時の「ピピッ！」というビープ音。
このビープ音が篭もるイヤホンはこの9500しか経験が無い事は書いておく必要がある・・・
PHILIPS インイヤーヘッドフォン SHE9850
2008-07-10発売
アマゾン価格：￥ 9,049（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 8,889より- ユーザー評価平均4.5点
- 大満足です （2008-08-28）買った当初はあまり高音が出なかったのですが、一ヶ月ほど聞き込んでいるうちにエージングも効いてきて、すっきりとした高音と存在感のある低音を含む、さわやかな音を楽しめるようになりました。全体としてはフラットで、出来のよいフル･レンジ・スピーカーの様な印象です。
解像度が高いので、フル・オーケストラのクラシックが非常に良いです。また分厚目のロックや、しっとりとした女性ボーカルなどもとても気持ちよく聞けます。 - 小音量時に実力を発揮する低音よりなシングルＢＡ （2008-08-21）シングルＢＡ型にしては低音よりの音で、中音部が明るくて押し出し感が強いってところが、この「SHE9850」の特徴だと思います。ダイナミック型よりレンジが狭く、高音も少なめなので籠もり感は多少あります。ボーカルものは、凹む事無く聞こえます。ポップスやロックは良好です。オーケストラを聴くには低音が貧弱かもしれません。楽器構成が少ない音楽ジャンルはなんでも合うと思います。意外にトランスとかも低音はやや少ないとは思いますが、中高音のシンセ音のヌケがよくて個人的にはけっこう好きな鳴り方をします。
音の解像は比較的良く分解能もこの価格帯では優秀な方だと思います。音源の優劣が非常に素直に出る為、低ビットレートの圧縮音源では歪みがストレートに出てしまって聴くに堪えません。ＣＤデッキとアンプで聴く「SHE9850」は、非常に高解像でキレのある音が楽しめます。高感度なのでホワイトノイズ等がかなり目立ちます。
中音のやや高いところに曇った部分があって、エージングによって多少はスッキリしていきますが、完全にはとれません。籠もるとまでは行きませんが、この曇った中音の一部が非常に残念なところです。
大音量時と小音量時では音の印象がガラッと変わり、大音量時には特にこの曇った中音が目立ちます。小音量時には曇り感もそれほど感じなく、繊細な鳴り方をしてくれます。
音場はあまり広くありません。左右に広く、上下と奥行きはあまり上手く無いようです。音が多くなると余計に音場が狭くなる傾向があります。音場も小音量時にはより広く感じられます。
コードのタッチノイズ有ります。装着は同社の「SHE9700」のようにコードの柄を立てて耳穴に入れる感じで、ベストポジションを探す傾向があります。外音遮断性は普通だと思います。音漏れは中音が漏れる感じで、大音量じゃなければ大丈夫でしょう。
低音よりなシングルＢＡに特に購入意欲を駆り立てられるとか、ER-6i（高音よりなシングルＢＡ）との使い分けを考えている人にはオススメ出来るイヤフォンだと思います。 - 音質と美しさは秀逸です （2008-06-13）解像度が高く、全体にバランスの取れた聞きやすい音質です。
低域から広域までレンジが広く、音の粒立ちがしっかりしています。
遮音性は高く、電車の中などでもあまり音量を上げなくても、音楽が楽しめます。
音漏れは少しあります。但し高音ではなく、中域の音が多少漏れているようですが、遮音性がよい為、音量をそれほど上げなくても良いので、電車の中などでも隣に座った人に迷惑がかかるほどではありません。
これでこの価格は、文句のつけようが無いですが、一つ難点を言えば、付属のケースの使い勝手がイマイチだということです。
音とは関係ありませんが、見た目の美しさも非常に気に入っています。
ケンウッドのMGR-A7で使用すると、ややホワイトノイズが気になります。
PHILIPS ネックストラップ インイヤーフォン SHE9600
2008-04-21発売
アマゾン価格：￥ 3,150（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 3,094より- ユーザー評価平均5.0点
- なかなかいいです！ （2008-07-06）ネックストラップ系のが欲しくてフィリップスさんのをamazonから注文して2週間まって今きました。
で、このあいだ買ったEP-630とくらべるとほとんどこちらが上なのではないでしょうか？(素人耳ですけど＾＾；
明らかに低音の出がいいです、しかし全体のバランスは崩れてないと思います。
あと、あまり音漏れは少ないほうなのではないでしょうか？普通の音量なら電車内でも全然大丈夫な気がします。
その他は、前買ったのと比べちゃうんですけど、首に掛けるストラップ部分が少し長いような？質感も少し？
まぁ3000円台にしては総合的にいいんじゃないんでしょうか？
ネックストラップで悩んでる人は、この商品をオススメします！
PHILIPS ハイファイ ヘッドフォン SHP8900
2008-04-21発売
アマゾン価格：￥ 6,728（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 6,308より
PHILIPS SHE8500 Superb Sound Passive noise isolation
2007-01-09発売
アマゾン価格：￥ 1,844（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 1,677より- ユーザー評価平均3.5点
- 満足度高し （2008-04-02）全体的な音のまとめ方はPHILIPSのカナルサウンドの流れを汲み
一言で言うと「コストパフォーマンスが高く、予想を裏切る音」という印象
言い意味でカナルらしくなくて、篭り感が少なく音の広がりが良い。
多分、コストパフォーマンスの高さはここからきてると思う
音はほぼバランス型であるが、若干低音が強めか。
ここは、950xとかとキャラ分けがなされていると思う、、
（音質は950xのほうがいい気がするが）
950xはモニターライク？な音の方向性で
半開放型での音の広がり等が特徴といえると思うが
コレは低音寄りで多少味付けがなされているし、
密閉型で音漏れは950xより少ない。
でも、低中高がよく分解しているし、低音も低いところからジェントルに鳴ってるから
結構、絶妙なチューニングだったりする。（ポータブルはこちらのほうが向いてると感じる）
装着感も自然ないい感じ、ポンとはめるだけである
ただ、、、全体的なチープさは残念ながらいただけない、、
てかコードはもうちょっとこだわって欲しかった！！
ツメが甘いのでマイナス１☆しておきます。
でも、音の満足感だけなら☆５ッです。
大事に使えたなら、なかなかの相棒になるはず！！ - 9500との比較 （2008-02-25）9500の断線に伴い、今度はこっちを試してみようと購入。
その比較を極簡単に。
まず一つ目に、こちらの方が若干ホワイトノイズが↑。
でもまぁそれほど気にするほどの事もなく、屋外屋内問わず使える品。
CX300やKEB/24等と比べたら格段に少ない。
二つ目に、9500より低音が強い。
CX300相当の低音を叩き出してくれる。
低音が出ないと悪名が高いHDDプレーヤーであるKENWOOD HD10GB7ですら、
イコライザはノーマルのまま、ボリュームは8（MAX30）程度で腹に溜まる低音を再現してくれます。
これでこのレベルなのですから他のプレーヤーを通した場合、
繊細な人は「低音過剰気味」な印象を受ける人もいるでしょう。
当然【カナルの正しい装着法】をしてるのが大前提ですが。
この製品ですら低音不足と感じる人は一般人とは住む世界が違う「音質度外視の超々重低音オンリーの世界」の人なので黙ってTHE PLUG（無改造）やBOSEをどうぞ。
この製品のレベルの音圧と低音で満足できない人にはそれ以外の選択肢はないでしょう。
もしくはソースを見直したりカナルの装着法をちゃんと学びましょう。
「カナルは低音がスカスカ」という人の99％はちゃんと装着してない事が原因です・・・
三つ目、一番気になったのが、ホワンホワンしたリバーブ感が9500よりも強い。
これはエージングと共に和らいで行く事を祈る。
四つ目、コードは塩ビ製。
9500とは違い、100均で売ってる様なイヤホンと同様。
これをどう受け止めるかは個人の趣味かな。
ただ、ドライバとコードの繋ぎ目の部分が、柔らかかった9500とは違い、固いプラスチック。
この点で断線に大きな不安を覚える。
以上簡単に。 - 予想外！！！ （2007-03-28）SHE255から775までのフィリップスのサウンドがカナルタイプで聞けると期待して購入したが、完全に違う路線に変わっていた。良い点をあげると音質自体は775をしのいでいる。特に中高域の繊細さはなかなかのものだし、男女ボーカルともまず嫌な音は聞こえない。しかしi-Pod Nanoで聞くとこれまでこの価格帯で群を抜いていた低域のパワーが全く無い。255ならイコライザー無しでも十分に聞けたビリー・ジーンの冒頭のベースさえ、ボリューム最大、バス・ブーストにしてもほとんど前に出てこない。ステレオで十分な音量を与えればそれなりに低域も前に出てバランスも良くなるのだが、多分、大部分の携帯オーディオではボリュームを最大にしても、その手前で力尽きてしまうだろう。
まさか、据え置き型ステレオ専用として作った訳でも無いだろうから、この点は大きなマイナスだ。ただし、素性は良いし、エージングで化ける可能性もあるから、おまけして☆３つ。(掲載の写真では延長コードがあるように見えるが、届いた商品は腰までの長さのコードのみで延長コードはありませんでした。ご注意を）
インイヤーヘッドフォン SHE9800
2008-06-12発売
アマゾン価格：￥ 6,900（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 6,898より
PHILIPS ネックストラップ インイヤーヘッドフォン SHE7600
2008-03-28発売
アマゾン価格：￥ 1,904（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 1,470より- ユーザー評価平均4.0点
- コードが絡まず便利。音質も価格の割りに満足。 （2008-05-31）コードが服や荷物に引っかかってじゃまになるので、ネックストラップタイプを試したくて購入しました。
結果は正解。コードが絡むことがなく、ストレスになりません。
白いネックストラップだと汚れを心配していましたが、実際の物は白というよりはグレーだったので少し安心できました。
（グレーは、iPodの付属イヤフォンの、グレー部分とほぼ同じといえば分かるでしょうか。）
コード等その他の部分は真っ白なので、色の統一性には欠けますが、現実的な対策だと思います。
ただ、右耳へのフィットがいまいちで、私の耳では外れやすいです。こればかりは個人差がありますが、少々残念でした。
音質はほぼフラットな特性。価格を考えると満足感が高く、総じてコストパフォーマンスに優れたイヤフォンだと思います。