HOME > ヘッドホン・インナーイヤホン

AKG

K701 リファレンスヘッドフォン
2006-04-10発売
アマゾン在庫なし...
最低価格：￥ 44,799より

ユーザー評価平均4.0点
常用してます（2008-09-12）
所持しているヘッドホンの中でもバランスの良さは断トツです
愛用しています
すばらしいのだが無難すぎ？（2007-11-26）
ある意味、究極の無難とも言える。
不得意ジャンルが少なく、何でもそこそこ鳴るしあまり機材にもうるさくない。そういう意味では非常に便利なヘッドホン。この価格だと機材側への要求もでてくる機種も多いので。

装着感は価格比にすると若干いまいちと言わざるを得ない。自分は普通の大きさの頭なのであまり不満は無いが、頭が大きいと長時間の使用時に頭頂部が圧迫されて痛くなりやすい。
音漏れは派手。同室に隣人がいる場合は曲まで聞こえると思っていい。
このクラスでは数少ない片出しコードで硬いコードでもないので扱いやすい。付属の変換プラグは音質が劣化し辛いプラグだが、接触が悪い場合も」ある。

基本的に暖かめと呼ばれる感じで、柔らかくおとなしめでまったり。刺激感が足りないと思う人もいるだろうが、抜けのよさや情報量が大分補ってくれるし、何より聞き疲れのある音をしない。
破綻した音はしないので、何にでも使えるともいえるし、突出した得意分野が無いとも言える。性能とバランスは非常に高いレベルでこなれていると思う。

ただ、抜けはいいのだがクリアさを求める傾向ではない。音の強さカッコよさ、刺激感を求める向きではないんで、日ごろなんでも聞きで使い倒すような感じで使うといいかも。

一個だけ注意をしておくと、音量が非常にとり辛い。ポータブルではほとんどの機種がアウトなので、気をつけたい。iPodだとあともうちょっと音量欲しいぐらいじゃないかな。

ちなみに、流通が２つあって4万前後のほうは正規品でも流通が違う。
星は5つつけたいところだが、装着感などの点があるので4.5といった感じ。
今一歩つきぬけた点があるともっと良かったかも知れないが、それが無いのがこの機種のよさなのかもしれない。
繊細、クリアー、ストレート。（2006-09-09）
解像度が高く繊細・クリアーな音、それが特徴ですね。逆に艶やかさに欠け、味付けなしという気がします。このあたりは「各人のお好み」といったところでしょうか。
音域特性はフラットと言えますが、やや低音が耳につき「若干持ち上げているかな？」と言う印象。音場はそこそこ広く形成されており、楽器の位置を感じとることも出来ますが、前方定位とはまた別の話。
また、一つ一つの音が繊細に表現されていますが、私の場合それらがまとまって鳴ると、個々の音を捉えきれなくなってしまう現象が出現。結局１００台の楽器が鳴るオーケストラでは個々の楽器の音色を聴くのではなく、すべてを混ぜ合わせたオーケストラという１つの音を聴いてしまいました。個々の楽器が個別に聞こえる分解能の高さに、私の耳や脳ミソがついて行っていないのかもしれません。逆に楽器数の少ない弦楽四重奏などは個々の音が立っていて良いですね。
ジャンルとしてはクラシック・ジャズに向く感じ。ポップスは曲によりけりで高音域の効いた曲には向いていそうです。
なお、余談ですが、インピーダンスが７５オームなので、「ｉＰｏｄ」で鳴らすことが出来ます。ボリューム８５％くらいで、ますますバッテリー喰いそうですが…。
また、私の頭がデカいせいか、ヘッドバンドがちょっと短く感じます。長時間使用すると、耳たぶが下から押し上げられる感じが気になりました。
価格以上の価値は十分（2006-09-04）
　圧縮音源に高級ヘッドフォンは役不足であると言われており、私もそう信じ込んでいました。
　しかし、これを通して聞けば、圧縮音源さえこれほどの音だったという事実に喫驚させられること請け合いです。

　残念ながら、このクラスのヘッドフォンは高インピーダンスのため携帯プレイヤーでは真価を発揮できないものがほとんどですが、これなら、大音量派の方以外は十分満足できるものと思います。

　装着感はゼンハイザーの方が上だと思いますし、真っ白以外の選択肢もあってしかるべしですが、簡易スタンドは思いの外便利です。

　実売2万円以下のヘッドフォンを使っていた方には新しい世界が開けると言っても過言ではありません。

: ハーマンインターナショナル(AKG) 高音質ヘッドホン AKG K172HD K172HD
アマゾン価格：￥ 30,800（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 29,500より

Sennheiser ダイナミック・オープン・インイヤー(カナルタイプ) ブラック CX300 BLACK
2006-04-07発売
アマゾン価格：￥ 4,106（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 4,033より
ユーズド価格：￥ 4,105より

ユーザー評価平均4.0点
購入してみました。（2008-07-16）
皆さんのレビューを参考に購入しました。
私は皆さんのように詳しくないのでよくわかりませんが
Apple付属のと比べると断然耳に優しいと思います。
ただ仕方ないのかもしれませんがイヤーチップが3サイズ
ありますがなかなか耳にフィットしないですね。
すべて完璧にとはいかないと思うので、音もいいので
満足しています。
すべてのDS Liteユーザーに（2008-07-15）
小型化され、さらに操作性も上がって使いやすいDS Liteですが、
ただひとつ、音量が小さくなってしまった事がネックでした。
私は最近バンドブラザーズDXをはじめましたが、電車のトンネルの轟音では
たとえ音量を最大にしても音がかき消されてしまい、
ただの目押しゲームになってしまい、なんとか解消する方法を模索しました。
カナルタイプや安物のノイズキャンセラーのものなど、試しましたが
騒音にはどうしても負けてしまっていました。

CX300の素晴らしいところは遮音性、音のよさ、そして112dBという音圧感度です。
これにより、たとえ隣で会話されてもまったく気にならないぐらい
ゲームに集中することができるようになりました。

この様に素晴らしいCX300ですが、いくつか欠点もあります

・遮音性が高すぎて車内アナウンスがまったく聞こえない
乗り過ごしに注意です。

・パッケージが鬼のように硬い
裁ちバサミのほか、できればペンチがあると良いでしょう。

・つけたまま歩くと、耳の中でこすれてすごい音がする
歩きながらのリスニングはお勧めしません

・コードが安っぽく、クセづいている
使う前に十分に伸ばしてクセを取っておくのが望ましいです

このように欠点もありますが、それを補って余りあるメリットがあります。
あぁ、これがDS Liteに最初から同梱されていればなぁ・・・
大満足！（2008-07-09）
ここ数ヶ月、AMAZONで購入したSHE9700を使っていましたが、白いのが欲しくなりあれこれ物色。
SHE9700の傾向で探して、これにしました。　エイジング前ですが、いきなりいい音がしましたね。
高音がうるさいとか中域が出てないとかいう意見もありますが、エイジング前でこの音だと、問題
なさそうに思います。　あとイヤーチップを気にしていたのですが、私の場合Sサイズでピッタリでした。
今のところ替える予定なしです。　SHE9700の時はパナに替えたんですけどね。　ま、相性ですね。

SHE9700と迷う方がおられると思います。　私としては「両方買う！」が正解だと思いますが（笑）、
敢えて言えば、SHE9700はモニター寄り、CX300はドンシャリ気味でしょうか？　微妙な差です。
質感についてはどちらも似たりよったりで安っぽいです。　特にCX300のコードは安っぽい！！
でも、どちらも元気一杯の音を聞かせてくれる、ハイCPの品に間違いないと思います。
色とかコードの長さで決めていいんじゃないかな？　延長コードは使うべきではないと思います。
コストパフォーマンス秀逸（2008-07-08）
評価が別れていることもあり、買い控えていました。
音質よりもコード関係の評価が低いことが多いと見受け、
コード周りについては対策を考えようと。
J社の220や B社のものも私も他のレビュアーの方同様視聴してみました。
値段が上記の製品の半値以下ということもあり、音質は到着してからの
ギャンブルになってしまったんですが、えいや！、と購入しました。
音色については結果としては上記メーカーと遜色のないものとなってます。
「なってます」というのは理由があります。
新品状態では音色が荒く、低音もぼやけて、値段相応かなと思いました。
ところが、他のレビューを参考にエージングを施したところ、
ディテールがしっかりした音質に変化し、予想外の好展開に。
コード周りは「お勧め」のSumajin Smartwrap Whiteを購入して対策。
見た目もおしゃれで、友人にも好評です。
iPodは何種類か持ってますが、初代Shuffleが似合うようです。
神域ノ音（2008-06-02）
エイジング無しの新品状態の評価ですが、レビューさせていただきます。
まず、とにかくパッケージが固すぎます、ハサミを使っても中々開くことができず、何だか無理矢理やらされてる宝探しみたいだなと思いながら、悪戦苦闘し本体を手に取りました。
そして、愛用のiPodにつないで初リスニング。第一印象は、いきなり世界が変わるというわけでもなく、う〜ん、なんだか普通だなと思いながら聞いていたんですが、１０分ほど聞いていると徐々に覚醒し始め、とんでもなくいい音を聞かせてくれているじゃありませんか。低域ドンドン、高域シャリシャリ実に教科書通りのドンシャリサウンドです。
映画のサントラを僕はよく聴くのですが、ここまでの解像度で聞かせてくれるイヤフォンは、家電屋で試聴したテクニカ３万円のヘッドフォン以来の衝撃です。
モニターヘッドフォンは音はとても良いんですが、その分値段も高くて側圧も強くデイリーユースにはとても向かないのでなにかイヤフォンで良いものがないかなと探していた僕には、正に文字通りの福音でした。しかし、弱点もあります。カナル式全体に言えることですが、アグレッシブな作業をしながらの使用には全然向きません。というか、このイヤフォンでするべき事ではないです。これは遮音性の高さとのトレードオフだと思います。あと、中音域がカナリ弱いです。低域高域は高値のbose製品にも全然負けてないんですが、中域はカナリの弱点です。そのときだけ値段相応の音に戻ります。しかし、以上の欠点を踏まえた上でもノーバディーズ・パーフェクトの精神で許せるほどの魅力があります。これから、エイジングをしていく中で、ここからどれだけ化けるか非常に楽しみな製品です。

JBL 高音質オンイヤーヘッドホン JBL referense410 JBLREF410BLK-H
2006-11-01発売
アマゾン価格：￥ 8,882（税込）
通常1～3週間以内に発送
最低価格：￥ 4,910より

ユーザー評価平均3.5点
音質性能について（2008-08-19）
さすがわJBLといったところです。
まずヘッド部分の締め付けはちっときついですが遮音性を考えるとこのぐらいが妥当だとおもいます。いままではみなさんご存じのSONYの密閉型インナーイヤーレシーバー「N・U・D・E EX」 MDR-EX90SL を使っていたのですがipodタッチを購入してちっと使いづらくなりましてヘッドホンを買おうと思いこれを買ってみました。ちなみに無圧縮で音楽再生した場合あきらかにsonyとは違い低音　高音　中音が忠実に再生できます。友達に電車で音漏れをきいてみたら８０パーセントの音でも音漏れはしないといっていました次の日
友達もこのヘッドホンをかったので驚きました。
はっきりいっていい品です。
吐く息まで聞こえてきて驚きました。
下手に高いのを買うのではなくJBLという所を信用してかって見てください
私はこれで満足しています
買った人にはきおつけてほしいのはあける時ですえらく頑丈なので回りをきってから開けてください13400がこの値段なら絶対買うべきです。
ヨドバシやソフマップやビックカメラに行くと12000円は確実に取られます。
ここの出品者は丁寧で翌日には届きますのでまたされる心配はありません。
PLUGライクな超爆低音好きのためのヘッドホン（2008-06-27）
たぶん見た目から察してAKGのK416PのOEMのような感じですが、ヘッドバンドが快適なものに替わっています。AKGのK24Pを使っていますが頭頂が痛くなり髪の毛が挟まったりして更に痛いです。AKGより少々高いですがこのJBL版ではそのあたりが改良されていて、そこが購入のポイントでした。

これはもしかすると個体差かも知れませんが、音は持っているどのヘッドホンやイヤホンとも全く違って、強いて言えばKOSSのPLUGに近いというか、高音は出ていない訳ではないですが低音が相当ブーストされた感じで個人的にはバランスが良くないなと感じました。私が買ったときよりも随分安くなっており、音漏れも少ないようなので電車通勤で超爆低音好きの人にはいいかもしれません。

ティアック KOSS プロ用ヘッドホンオープンタイプ KOSS PORTA PRO1 PORTAPRO1
アマゾン価格：￥ 6,912（税込）
通常24時間以内に発送

ユーザー評価平均4.5点
季節の境目の晴れた日におすすめ（2007-09-14）
噂には聞いていましたが「この低音は何事か!?」と驚いてしまいました。

Sonyやテクニカでは一生作れ(ら)ない、
お馬鹿な、だけど憎めないヘッドフォンです。
決してモニター用に使うことはできないでしょう。
また、これを満員電車の中で使うなんて、
喧嘩を売るようなものです。

使用"可能"環境は限られてくるでしょう。
それを考えてでもこれはすごいです。
このヘッドフォンを使ってmp3音源を、
このようなことに興味がない人が聞いたとしても、
「なんだこの低音!?」
と言うこと間違いなしです。
そこそこな値段なので(まだ安いほうですが)、
全体的な音はきちんと出ますしね。

これは買ってよかったです。
いつもはMDR-Z600を使い、
たまにこれを使って、
まるで殺意でもあるかのような(笑)、
低音を楽しむことにします。
ロックサウンド（2007-09-09）
音の性格としてはロック系統に合う感じですね。締まった感じの低音が気持ちいいです。
反面、繊細さを必要とする音はあまり得意ではないみたいです。
音漏れはかなりしますので通勤通学で公共の乗り物に乗る方にはオススメできないですね。
その分外からの音が適度に入ってきますから外で着けていても安全ですし
ポタプロを着けてのんびりウォーキングなんか気持ちいいんじゃないでしょうか＾＾
フリフリコヨーテです（2007-08-02）
評価がイイので買ってみました。
最初は音が悪いと思いましたが、しばらく使うと音質はまあまあになり、低音が神!!!
全体的に音はアメリカン
音楽はノリが命だみたいな人には是非オススメ!

電車で使うとあまりよく聞こえないし音漏れします
デザインは単体で見るとかなりちゃっちいです。
でも使っていると友達とかに、それ欲しいとかカッコイイと言われるんで着用しているとそんなチャチに見えないみたいです。
それとも僕が付けるからカッコイイのかな(笑)

今はこのヘッドホンとゼンハイザーのPMX200をメインに使い分けてます

あとドクターバルプンテさんがいっている千恵の輪的収納袋というのは、本体が折り畳み出来ることに気付いていないのだと思います。
でも確かに電車でおりるからしまうとなると少しめんどくさいです。
でもレザー調でイカしてます!
軽快なRockなサウンド!! （2007-06-17）
購入動機は宅録の際のモニター用。
当時はユーザーのレビューも無く、メーカーの説明だけで、モニター用として購入しました。
はっきり言うとモニター用としては、イマイチ。
High MidとLowがかなりきついです。フラットに出るモニターで聞き直すと軽くなることが良くありました。最近は慣れちゃいましたが。
ただ、普段Rockを聴くには、最適です。音抜けが良くLowの気持ちいい部分を強調してくれます。
後は、ギターを家でヘッドフォン練習するにもいいと思います。音の出方がアンプに似ているので、アンシュミ通して聴くと結構いいギターの音になります。
イヤーパッドは1年でやられますね。サ○ンドハウスで代えを見つけたので
取り替えて使ってます。今年で3年目ですが、使用頻度はそんなに高くなかったので、
まだ現役です。ちなみに振動寿命は3万回程度とのこと。
コストパフォーマンスと見た目のよさを考えればかなりいい商品です。
音がいい（2007-02-14）
友達のうんちくタレ憎は、ソニーがウンちらとか言ってたけど、
断然コレ。ヨドバシで音聞き比べたら全然他のと違いが判る。
他の方が書いているように、低音の割れがまったくない。
音質が厚い。高音も全然きれいに聞き取れます。
周波数間のムダなレベルがキレイにカットされ、
聞こえたい音だけバランスよく気持ちよく聞けます。
高いだけはある。スポンジは、私も一年くらいでダメになりました。
それでも３年は使ったかな。他の探したけど、やっぱりコレを買おうと思う。
これのいっこ下の安いヤツも悪くないです。

ティアック KOSS ヘッドホン THE PLUG
アマゾン価格：￥ 1,863（税込）
通常24時間以内に発送

ユーザー評価平均4.0点
危ないくらい周りの音が聞こえない（2008-09-24）
カナル式初体験でした。
装着すると呼びかけられても呼ばれている声が聞こえないです。全然解りません。
開放式ではここまで周りの音が聞こえなくなる事は無いからビックリしました。
でも、独り考え事をしたいときなどは周りの雑音から開放されるのでいいかもしれません。また、いつもより音量を小さく出来る。そして低音はすごいですね。値段が安いのも負担にならない。
個人的な使用感（2008-06-28）
エモ、Rock、メロディックPunk、ハードコアを聴いての使用感です。
普段はSony MDR-Z900で聴いております。

あまりに多くの方のレビューが良いにチェック入っていて恐縮なのですが、個人的にコレはナシでした。低音は確かに出ていますが、ハッキリ言ってただ出ているだけ。
エージングをして高音が出るのですが、基本的傾向は変わらないので気のせいレベルかと思います。
簡単に表現するならば、昔のウォークマンなどについているBass強調機能を常に最大ON状態とでもいいましょうか。確かに僕は低音好きですが、これは低音好きに果たしてオススメしていいものか。。。中高域が鳴ってこその低音だと思いますので、このモコモコサウンドはいただけません。

個人的にイコライザをいじらなくてもイイ音がするものが良い製品だと思っておりますが、イコライザをいじらないと使用に耐えられません。iTunesのTreble Boosterあたりから調整していけばOKなのですが、iTunesの設定を変えたくない僕としては使えません。

確かに値段は安いのですが、安物買いの銭失いになる可能性が高いと思いますのでそれなりに資金がある方はこれを選ばない方が無難かと思います。

オーディオ関係の他人のレビューは当てにならないなぁと改めて感じた製品でした（笑
好きならば良し（2008-06-04）
クラブサウンド専用に買ってみました

まずこいつはエージングがある程度必要です
買ったすぐはただコモってるだけの音
フスマ一枚はさんだ隣の部屋で鳴ってるスピーカーみたいです

さて、50時間程度エージングが進むと
例の重低音とさりげなく中域〜高音が鳴りだします
しかし解像度もへったくれも無く値段相応です

もう少しドンシャリ傾向に持って行って欲しかった
あまりにも高域が凹みすぎでしょう
バランス重視の人は絶対満足出来ない品です

ただ、温かみのある音なので
小音量で鳴らすと耳に優しく、聴き疲れしないと思う

遮音性が高いし、ここまで低域がたっぷりと厚かったら
騒音にかき消される事が無いでしょうね
ただし高域は益々厳しくなるかもしれませんが

あとコードにくっきりと折り目がついてとれません
グネグネでみっともないです

気にいるかどうかは
ご自分で購入して聴いて見る事でしょう
なにしろ安いんですから
最高のコストパフォーマンス（2008-05-27）
断線しやすいというレビューが多いようですが、
2年程使いましたが毎日快適に聞けていました。
壊れた理由は落としたイヤホンを踏んで軸が折れたためです。
iPodを愛用していますので他のメーカーでは味わえない低音は大変重宝しています。
その上コストパフォーマンスは知っている限りで最も良いかと思います。
微妙。（2008-05-22）
ナガラするにはちょっと高い。静聴するは高音はちょっと弱い。微妙。

Sennheiser MX51 Street MX51
2006-09-01発売
アマゾン価格：￥ 2,682（税込）
通常7～11日以内に発送

ユーザー評価平均4.5点
コストパフォーマンス高い（2008-05-10）
iPod-nanoの純正が断線したので、いろいろと迷った挙げ句ここのレビューを見て購入。
これまでこの手のものに期待を裏切られ続けていますので、とにかくせいぜい3000円程度で、が購入目安でした。
結果的には満足です。
大きさの件ですが、私の場合は純正の方がはるかに収まりが悪く不便でした。
音は、最初の第１音がやたらBASSが効いていると思ったら、それまでの純正のBASSが全然ダメだったので、常時EQをLOUDNESSにしていたのを忘れてました。
純正とインピーダンスが違うのか、ボリュームレベルの割に音が純正より出ている印象です。
全体的に音質は丸っこい感じで、ドンシャリというより若干輪郭は甘め。クラシックには不向きかも。
ホームオーディオで言うと、BostonとALTECの中間って感じでしょうかね。
すくなくとも純正とは月とスッポンでこちらの方がよいです。
垂涎のゼンハイザーへの入門として（2008-04-02）
昔の上司が、ことあるごとにゼンハイザーを自慢していました。iPod nanoが出た頃に買ったAKG K26P（だったかな）の右側が断線した（イヤーパッドを買いなおしたばかりと）のと、高音が割れるようになった（気がした）ので、気分転換にゼンハイザーを買いました。外見やコードの煩わしさ、左右の違いなどは、他の方のレビューどおりです。さんこうになりました、ありがとう。
私は、いろいろな曲を聴きますが、詳しいマニアではないですので、ずいぶん間違っているかもしれません。iPod nanoで、ジャズ、クラシック（オーケストラ、ピアノ）、カントリー、ロック（米、日）、ポップス、英会話教材などを聞いてみました。やぁ、ずいぶん聞こえる音が違いますね。高音が強く出ていて、ベースなどが、ちょっとうるさく感じます。ロックはボーカルが弱いとダメですね。弦楽器より管楽器が強く出る感じです。ピアノは、音が綺麗に分かれて聞こえないように感じました。全体的に若い人向けの再生方針なのでしょう。私が持ている曲の中では、一番、ジャズを聴くのに向いていると思いました。以前使っていたAKGの三分の一の値段ですから、文句言えません。
なんというメタリックな外見。（2008-01-12）
とにかくキラキラと輝きます。（特に収納ケース）
ヘッドの部分も負けじと清んだシルバー基調で，
のぞき込んだ自分の顔がくっきり写ります。その周辺部は落ち着いた
深いブルーの装飾で，なにやら常軌を逸したセンスです。

スポンジパッドがこっそりと附属されているのですが，
これをつけることで音に深みが増します。
まだ使い初めてそれほどは経っていないので，
音が篭もっている感はありますが，篭もりの感じも
どことなく幻想的でオルガンなんかが似合いそうな
良い音です。これから馴染めば篭もりも解消されると
思われるので（現に解消されつつあります）なかなか
楽しみなイヤホンです。コードも自分好みの左右同じ長さ。

ただ，スポンジパッド・・・これをつけるとL,Rの表示が
見えなくなります。これって設計ミス？まあ，L側に
目印の突起があるのでそんなに問題はないですが，
パッドをつけた感じがどうもつけることを想定していない
作りのような気がして仕方ありません。
しかもただでさえ，他のレビューでも挙げられているように
サイズが大きめなのにパッドをつけるとギリギリ耳に
収まるくらいになります。
自分はパッドつきのほうが音が好みなので仕方なく
つけていますが・・・細かいことは気にしないことにします。

あと，キンキラのケースですが，閉じ部がゴムになっているので伸びます。
一瞬どう取り出すんだ？と悩みましたが実はそんな仕掛けでした。
合わなかった・・・大きさが。（2008-01-02）
下のレビューの方もご指摘されていますが、物理的にサイズが大きいので
音の善し悪しの前段階として『耳に合うか』から検討しないといけない製品でした。
自分は体もアタマも大柄だし、ダイジョウブでしょ？と思って購入しましたが・・・見事に失敗。
長時間装着していると耳の中がジリジリと痛くなってきます。
以前はiPod純正のイヤホンを使っていたのですが、あの大きさが『丁度良く』
感じられる方は慎重に検討されることをおすすめします。イタタ・・・
最高です。あのゼンハイザーの音が忘れられません。（2007-09-25）
探していました。ダイナミック・オープンインナーイヤー
　20年位前に初めて、ゼンハイザーのオープンインナーイヤーのヘッドフォンを買って、何ていい音かと感動しました。その時、この絶妙な音色は、ゼンハイザーでしか聞けないと思って愛用していました。このたび、Ipodのイヤフォンが断線して何か良いイヤフォンがないかなと探していたところゼンハイザーのイヤフォンがあるではないか！いろいろありましたが、とりあえず、軽量、シンプルなデザインのSennheiser MX51 Street MX51を購入、そして、届きました。オット聞いてみてびっくり！！　昔、愛用していたヘッドフォンのあの、耳疲れのしない、あの、しなやかな、それでもって、十分な音圧、ほぼそのまま継承しているではないか！これはゼンハイザーにだけにしかできない音では、ないでしょうか。このイヤフォンは、絶対、お買い得だと思います。個人的な意見ですが一万円もニ万円もする上級機に負けず劣らずのような気がします。ゼンハイザーひいきのものなんですが、他社のダイナミック型のヘッドフォンとは、違った繊細な響きをきいてみませんか？音だけで言いますと、コストパーフォーマンスは、かなり優れていると思います。価格もお手頃なんで、一度試してみてはいかがですか？
大変、満足しています。ゼンハイザーのファンになりますよ！
P.S.毎日、音楽を聴くのが楽しくなりました。

ゼンハイザー CX400シリーズカナルタイプブラック【CX400 Black】
2007-12-28発売
アマゾン価格：￥ 8,100（税込）
通常24時間以内に発送

ユーザー評価平均5.0点
やっぱり良い！（2008-09-02）
SONYやBOSEを使ってみて特にBOSEには失望(値段に見合わない)したので１年位前に
比較的安くて高評価のCX300を購入してみました。
SONYより繊細さに欠けるもののメリハリのある元気な音で大変気に入りました。
その後上級機種であるCX400の存在を知ったので欲しくなり購入。
２ヵ月使用しての感想はやはり期待を裏切らず大変音質が良いです！
例えるならCX300の低音がさらに締まって中高音に繊細さがプラスされた感じ。
CX300では表現不足だったボーカルの息遣いや奥行き感などの表現力が確実にアップしたと
感じます。音に艶が出たようなイメージ。決してドンシャリではありません。
曲によっては多少聴き疲れのすることもあったCX300でしたがCX400はそれもありません。
音質に関しては文句なし。
この音ならわざわざ１万以上の機種を買う必要はないと感じさせます。
1万前後で検討される方はこのCX400を候補のひとつに加えられることをぜひおすすめします。
ただ１点、左右のコードの長さが同じなのでLRがわからず暗い所での装着が不便です。
私は触ってわかるように右のコードに黒テープを巻きました。
解像度をとるならコレ，バランスをとるならCX300 （2008-08-30）
CX300が断線したので、新しくこちらに買い替えました。使用開始したばかりですが、他の方々のレビューにあるとおり、低音を強調しつつ中音もしっかり聞こえます。また、CX300では聞こえなかった（と思う）音を拾ってきてくれるので、同じ曲を聴いていても「あ、こんな音も入ってたんだ」という驚きを味わえますね。ただ、使い始めだからかもしれませんが、やや高音が割れて伸びに欠けるような気がします。中音・低音の聞こえ方に広がりがある分だけ、余計にそう感じるのかもしれません。コストパフォーマンスも含めた全体的なバランスではCX300の方が良いのではないでしょうか。

補足
で、使い始めて１ヶ月ほどたったのですが，どうも最初の高音の割れはイコライザの設定によるものだったみたいです。設定をいじると（まぁリセットしただけですが）割れは感じなくなります。他の方々のレビューにあるとおり，スッと伸びる高音を味わえますよ。
素晴らしい！けど・・・（2008-08-11）
まずタイトルの理由から説明しますと、私の耳では純正イヤーピースは合いませんでした。
Ｍサイズは柔らかく小さく、Ｌサイズは大きすぎるといった感じです。
ＳＯＮＹ製のチップは、装着できますが見栄えが良くないです。
しかし私の耳にフィットし、音質もあまり損なわれないように思います。
肝心の音質ですが、最高です！
今までＳＯＮＹのMDR-Z500DJを使っていました。
持ち運びたかったのでみなさんの意見を参考にしてこの商品を購入しました。
最初はSONYのほうがいいかな？だったんですが購入して一ヶ月ほどたった今、改めて聞いていますが、なんじゃこりゃ？
最初は微妙だった解像度は見事に改善し、低音がずっしり出ています。
これがエージングの効果ですね。
音の感じは、あまり切れのよい感じではないものの、非常に柔らかい感じです。
耳にﾊﾞｼｯというのではなく、聞き疲れしにくいです。
それからタッチノイズはうるさいです。
しかしこれは密閉型カナルでは当たり前のようですので、改善方法としましては、私の場合ケーブルのかけ方を工夫しています。
まず本体からのケーブルを耳の前に回します。
それを耳の上を通して後ろに回し、耳のウラにケーブルを密着させます。
分かりづらいかもしれませんが、このかけ方でしたら、長すぎるケーブルもちょうどよい長さになり、ノイズも減少します。
それからもう一つ、この商品の高音の質は最高です。
私ははまっちゃいました・・・
原音を忠実に再現する高品質な製品です。ただし、ケーブルの材質が・・・。（2008-07-09）
CX300におけるユーザーからの意見を参考に、その性能、仕様に改良が施されたと感じる。
大きく目立つ点はないが、忠実に音を再現できる名機。

音質は解像度が高く、高音域、中音域が的確に再現されている。
また、低音域も忠実に再現されており、ベースとなる楽器の迫力が伝わってくる。
但し、必要を十分に満たしているというレベルであり、強力な低音を求めるユーザーには向かない。

デザインはCX300より改善されているが、やはりオーソドックスである。
ニッチなユーザーにとっては「もっとゼンハイザーのロゴが目立ってもよい」と思えるかもしれない（私はそう思いました）
このシンプルさが好き、というユーザーもいるだろう。
付属のクリップにはゼンハイザーのロゴとNAMEが入っている。

フィット感は良好。
他のレビューにもあるが、ケーブルに付けるクリップは非常によい。

ケーブルはゴム質のもの（表現が難しいが、ケーブルの表面がスベスベしておらず、触ると抵抗感がある材質）を採用しているため絡まりやすく、ipod等と共に収納袋やポケットに収納して、視聴時に取り出すとケーブルがスパゲティ状に複雑に絡み合っており、ほどく手間がかかる場合がある。

★裏ワザとして（という程ではないですが・・）ケーブルに付属するクリップがあるが、Y字分岐とイヤホンの間のケーブル2本を束ねてクリップで挟むと絡まりにくくなる。（クリップでイヤホン付近のケーブルを固定する形になる。）

外音遮音性は高い。
歩行時に付属のクリップを使用しないとケーブルが服などにあたって「ボコッボコッ」とイヤホンに異音が伝わるが、ケーブルをクリップで服に止めることでケーブルを固定でき歩行時の異音は、ほぼ防ぐことができる。

音漏れについては、友人に脇に座ってもらい検証したが、特に音漏れは感じなかったとのこと。但し、大音量にすると音漏れが生ずる。これは他のレビューと同じ結果だった。

また、携帯性でひとつポイントなのが頑丈さだが、以前、誤ってオフィスの椅子（移動式のもの）でCX400のイヤホン部分を踏んでしまったが、傷ひとつつかず、内部破損もなかった。
無論、上からじかに圧迫したら破損すると思われるが、一定の頑丈さを保持しているものと判断できるやもしれない（この事例が情けないですが・・）

以上を踏まえ、評価しました。

同社のCX500より、値段的にもスペック的にもCX400をお薦めします。
ロングセラーになるであろう高品質なイヤホンです。
いいですね（2008-06-01）
これを使用する前はオーテクのATH-CK9を使用。
自分は高音好きでオーテク以外のヘッドホンははっきり言って満足できるものはなかった。
特に低音が主張されるようなヘッドホンは音が篭もっているように感じられ、
今までSHURE、BOSE、KOSSなどのヘッドホンをいくつも購入してもすぐ使用しなくなるものばかり。
このゼンハイザーもレビューが高評価で気になってはいたものの、
低音重視というのが足枷となり購入を躊躇していたが
金をドブに捨てたつもりで購入。
使用してみての感想・・・。
これイイ！
確かに低音重視で脳ミソにガツンガツンドラムの音が響くが、
中高音も伸びがありボーカルの声もキレイに聞こえる。
今まで聞き取れなかった音まで繊細に表現してくれる。
おすすめはクラシック音楽。
管楽器・弦楽器の音を忠実にキレイに臨場感ある演奏を聞かせてくれる。
ヘッドホンに１万円くらい出しても良いと思っている方は
買う価値がある商品だと思う。
是非、お試しあれ。

JBL 高音質カナル型ヘッドホン JBL referense220(ブラック) JBLREF220BLK-H
2006-11-01発売
アマゾン価格：￥ 10,479（税込）
通常1～3週間以内に発送
最低価格：￥ 6,520より

ユーザー評価平均4.5点
MX-500と比較して（2008-08-03）
私の普段の愛機であるゼンハイザーのMX−500に何の不満もありませんでしたが、レビューを見て本機を購入致しました。
ものすごく期待して試用してみたところ、解像度の低さと低域不足に「失敗したぁ〜」と後悔しましたが、ダメもとで48時間ＦＭラジオに差しっ放しにしてエイジングしてみましたところ、全くの別物に一変しました！

MX−500がかなり低域重視で音の厚みと雰囲気で‘聴かせる’のに対して、本機はＪＢＬらしい臨場感重視でレンジも広く高解像度で‘粒立ちの良さ’を体感させてくれました。

どちらも素晴らしい音楽再生力を誇る名機であり好みも分かれるところでしょうが、各楽器の定位感、音のグレードが、価格差の分だけ本機の方に軍配が上がるように思いました。
JBL にしてはちょっと。。（2008-06-29）
値段を考えたらこんなものかな、と思いましたが、音の解像度が低く、中高音の出方、バランスが全くよくないです。JBL ブランドなのに残念。物自体の質感はよいです。ケーブルが布でコーティングされていたりして使いやすいです。

結局 2,3 全円プラスして買える AKG K324P に乗り換えましたが予算が許すならば、そちらをおすすめ。圧倒的によいかと。
装着にコツが必要も音質はよい（2008-06-02）
audio-technica ATH-EM7のイヤパッドが劣化したため、本器を購入。
ここでの評価などを参考に選択しました。
ATH-EM7に比べると、高音部の情報不足（ATH……が高音出過ぎ？)に感じた。
方式の違いで、本器の方が低音部がハッキリと（それなりの音量）している。
購入後間もないので、今後音質が落ち着くと思われるが、低音部好みの私には
よい製品であった。（耳の方もイヤホンに適応するようにエージングされる？）
自宅ＳＰの４３４３と同様な音質を期待したのは間違いだった。（期待しすぎ！）
▲欠点は二つ。耳への装着とコードの擦れ音。
　イヤパッド（４種類）を一つずつ最適なものを選定し、装着を数回繰り返すと
　コツがつかめる。私には最小のイヤパッドが適していた。
　コードの擦れ音は、ATH…も布巻きコードであったが擦れ音はなかった(装着方式が
　違うので当然か）が、本器は非常に耳につく。コード途中を指でしっかり押さえると
　擦れ音がそこで止まるようなので、何か工夫しようと考えています。
以　上
ＪＢＬらしさがでてるってことか（2008-04-09）
ＪＡＺＺ喫茶でアルバイトしているときにＪＢＬを１日中聴きこんで体に西海岸が染みこんでしまったんですが、これはまさにＪＢＬの主張に基づいてチューニングがなされていると思った。
好みが分かれるところではあるが、ＪＢＬのスピーカーを持っている人は逆にこれを試聴してみることをお勧めする。変に音場を作った室内空間よりも下手をするとダイレクトに耳が驚く。エイジングなしでいきなり良く鳴るし、（シュアーのみたく１００時間とかはかからない）フィット感もなかなか。ただ、コードを短く使えるようになっていればよかったかなあ。
この値段では満足いく製品でした。（ヘッドバンドは折れやすいです。いきなり返品でした。すぐ交換してくれますけど。）
BOSEよりお手頃で良し！（2008-01-23）
ビックで視聴してみて、衝動買いでお気に入りになった１品。
BOSEと同等のコシのある音を出せて、しかも値段がお手頃！
音のクリアさも、素直でかなり良い方だと思います。
耳へのフィット感も、一般的なカナル型だから、人を選ばすです。
ただ、かなりダイナミックな太い音を出すので、耳の弱い人は要注意。

audio-technica エアーダイナミックヘッドフォン [ATH-AD700]
2003-10-21発売
アマゾン価格：￥ 11,579（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 11,375より

ユーザー評価平均4.5点
感想です。（2008-09-29）
この軽さと装着感はとてもいいですね。
長時間使用するので他のヘッドホンより大分楽です。
音質はこの値段ではかなりクリアだと思います。
今まで聞こえにくかった音もクリアに再生されますので元の音源が良いものでないとノイズもしっかり聞こえてしまいます。
自分は楽器を趣味としていてロックバンドの音源を好んで聞いているのですが
高音がクリアと言うか目立ちすぎで自分には耳障りですね、特にドラムのシンバル音が聞こえすぎてしまい全体的なバランスが崩れてしまっている印象です。
低音は他の皆様も多く書かれていますが抑え気味な印象で音質に色付けされますので、オールラウンドな使用を目的としているのであればそれなりのEQもあったほうがお好みの音にできると思います。
密閉型ではないので公共の場では音量は控えめに。
音が良く、耐久抜群（2008-06-09）
買って使い始めて３年になります（使用時間１日平均１時間として）が、まだ全然壊れる気配がないし、音が落ちないし、耳当て・頭当て部分がぼろくならないしで、大助かりしてると言えます。八つ当たりして叩きつけたことが何度かありますが、遜色劣化なし。
音漏れは、なんと言えばいいのか、ウォークマンでこれが大きめかなというぐらいの音量にでもすると、ジャンジャン漏れます。「漏れ」という程度で、壁の薄いアパートの部屋で大音量で聞いても部屋の外に漏れないぐらいです。
音の良さはboseの１万５千円のを持っている知人も、こちらのほうが良いといっています。音が全部聞こえる、ヘンに低音ばかりじゃないと。
これだけは仕方ありませんが、オーケストラ、特に交響曲なんかを聴いたらさすがにカスみたいなもので感動皆無です（ただ高級ステレオのスピーカーでもかくやと思わせるほど録音の細部まで聞こえてきますけど）。軽音楽ならどれも見事な音です。
つなぐ機器に工夫が必要（2008-01-31）
ヘッドフォン歴30数年で、ポップスからクラシックまで聴きます。高音の抜けと装着感は、皆さんが言っているように抜群で、高音の好きな私には、たまらないものがあります。
ただ、このヘッドフォンを充分に活かすには、つなぐ機器にも工夫が必要です。パソコンではONKYOのSE-UX55SXは高域不足で、むしろCreativeの適当な音源のほうが、抜けがよく聴こえます（USB接続の一番安いやつでもかなりよく聴こえます）。iPodの場合は、イコライザで高音を上げてやると、アナログレコードからPCM録音したものの、細かなノイズまで聴こえてきます。コンポはBOSEのLP-1510を使っていますが、ダイナミックに聴こえてきて、非常にいい感じです。お買い得だと思います。
低音嫌いにはこれ！（2007-12-31）
ATH-AD300,400,500,1000と聴いて試してみましたが、この機種が、高音寄りの音というか、低音が出過ぎていなくて自分の好みに合っていました。かなり明確に違いを感じます。他社(パイオニア、デノン、ソニー)の同じような価格帯の機種をいくつか試してみましたが、このような音を出す機種はなかったですね。非常に気に入ってます。ちなみに自分がよく聴くジャンルはロックです。
付け心地は星5つ（2007-12-14）
ここまで付け心地のいいヘッドホンは無いでしょう。
初めのうちは多少ガサガサ感がありますが、
使い込んでいくうちにしっとりとした肌触りになっていきます。
音に関してですが、ナチュラルで無難な印象を受けました。フラットです。
#もちろん、人によって感じ方は異なりますが
クラシックとかジャズに最も向いています。
ロックとかポップスを主に聴く人にはA900をお勧めします。