デジタル一眼レフ

次ページ

Nikon デジタル一眼レフカメラ D300
2007-11-23発売
アマゾン価格：￥ 166,740（税込）
アマゾンポイント：10,000pt付き
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 162,800より
ユーズド価格：￥ 165,999より

ユーザー評価平均5.0点
軽量装備での野生動物撮影に最適。街中での夜間を含めた撮影でも十分と感じた。（2008-05-24）
DXフォーマットで焦点距離がレンズ表記の1.5倍なのでFXフォーマットと違い、
野鳥撮影などで超望遠を使用しなくても撮影可能であり、ほとんどの場合において
メリットに働くと思います。

高感度撮影はISO 6400までですが、一般的撮影でのブレ防止に当たっては必要十分です。
森の中などでも感度を上げてしっかり構えることによってブレを防げます。
手振れ補正搭載レンズとあわせて使用すればさらに安心感が得られます。

また、自動ゴミ取り機能の効果は不明ですが安心感があります。

多くの電灯があるところでの撮影をはじめとした、その他一般的な条件であれば十分に
利用できます。
個人的に感じた内容ですが、一切問題なく利用できるのはISO1600までで、ISO 3200では非実用範囲ではないものの、黒色の部分でノイズが目立つと感じました。非常用のISO6400ではさらにノイズが増えます。

また、発色についてはスタンダードでは以前使用していたD70に近く、派手な発色です。

Infoボタンで表示されるインフォメーション画面もレンズを向けた方向の明るさによって
白地黒文字・黒地白文字が切り替えられることも細かな配慮だと感じました。
自動切換えをオフにし、自分で設定した色で常時表示させることも可能です。

液晶は３型であり、とても見やすいです。
太陽光のある場所でもD2シリーズの液晶に比べて若干見やすくなっており、画像の確認も
何とかできます。（確認はできますが、やはり太陽光のある場所では鮮明には見えません。）

D2シリーズのファインダーに搭載されていたたくさんの情報が表示されるファインダー横表示がD300には搭載されていないため、より広々とした感覚で見えるファインダーとなっています。
ファインダー内表示の配置もフォーカスエイド表示機能を除いては良いと思います。

以下は不満に感じた点です。
・ファインダーが一桁機やD700のように丸型であり、自分で交換可能で無かったこと。
　アイピースも大きく拭きやすいし、万一傷がついてもサービスセンターで修理せずに
　自分で替えを購入し、すぐに交換可能だと言うことは非常に安心感があります。

・D3の常時赤色のフォーカスポイントが搭載されなかったこと。
　必ずしも必要ではないが、暗い場所でも常時フォーカス位置を確認でき、
　MF時には消すことも可能なので使いやすく感じ、搭載してもらえたほうが良かった。
　D300も一瞬赤色点灯するが、あまり明るくないので鮮明には見えず、夜間は不便に感じる。
　常時赤色のフォーカスポイントを搭載しないのであれば、上部液晶の現在のフォーカス
　ポイントの表示をフォーカスポイントの点数や種類表示だけではなく、以前のシリーズの
　ように、選択しているフォーカスポイントを表示するようにして、カメラに触れずとも
　常時確認できるようにしてほしかった。

しかし、普段使用に必要な機能はすべてそろっており、必要値の高感度撮影可能なことや重さ・サイズ的に取り回しも良いです。
また、ＭＦでフォーカスエイドを利用する方にはピントの合致表示（●）のみで
一桁などに搭載されるピント合致表示左右のピントリングの回転方向を表す矢印が搭載されておらず、場合によっては使いづらいかもしれません。

質感を重視される方にもお勧めはしがたいと思います。
（個人差はありますが自分の場合、長時間持った時に一桁機のほうが疲れづらいという感じを受けました。）

ちなみに上部液晶イルミネーターは一桁機のように青色ではなく緑色です。
個人的には青色のほうが見やすいと感じています。

上部液晶表示は液晶画面が以前の機種よりも横に広くなり、見やすくなっています。
３年は使える傑作カメラ（2008-03-09）
製品寿命の短いデジタルカメラにあって、３年は使えると思いました。

20万円前後という価格は高価ですが、２代前のD100は600万画素、プラスチックボディーで、書き込みも遅かったのに、もっと高価でした。

ようやくフィルムカメラの名機、F100に追いついたと思いました。

51点のフォーカスポイント、最高８コマの連続撮影機能、ISO1600でも低ノイズな画像、がっちりとしたボディ。隙がありません。

ボディのデザインは一見地味で、もっと押しの強さがあったほうが良かったですが、飽きの来ないデザインでこれはこれで良いのかもしれません。
APS-Cｻｲｽﾞ(DXフォーマット)のハイパフォーマンス機（2008-02-28）
とってもよく写ってくれます。高感度自動設定(ISO200-ISO3200)が可能で、
感度制限をある程度、緩和させる設定が可能です(ISO1600でもﾉｲｽﾞは目立ちません)。
3Dﾄﾗｯｷﾝｸﾞによる動体追尾は画期的です。ﾋﾟﾝﾄﾏｰｸが自動的に被写体を追っかけていくのですから、驚きです。
連写能力も最高です。（電池ﾊﾟｯｸを装填した場合）
使い勝手は、基本的には良好です。
内臓ﾌﾗｯｼｭがついており、多灯ﾜｲﾔﾚｽｼﾝｸﾛのｺﾏﾝﾀﾞｰ機能を備えていますので、
外付けﾌﾗｯｼｭを1灯加えると2灯ﾗｲﾃｨﾝｸﾞがﾜｲﾔﾚｽでできます。
仕上がりﾓｰﾄﾞは、選択肢も豊富で、ｶｽﾀﾏｲｽﾞも行えるのはいい。
ｵｰﾙﾄﾞﾚﾝｽﾞやMFﾚﾝｽﾞもちゃんとｻﾎﾟｰﾄされています。
ﾎﾞﾃﾞｨｻｲｽﾞは、連写性能を高めるため電池ﾊﾟｯｸを装填すると、かなり重量ｸﾗｽとなりますが、
望遠ﾚﾝｽﾞを装着する場合は、ﾊﾞﾗﾝｽが大変良くなり、ﾎｰﾙﾄﾞ感が向上します。
単に多機能なだけではなく、本当に使える機能を多数搭載されています。
内容を考えれば、使い込んでいるうちに投資資金分の回収は十分出来ると、思います。
高いなりのことはあります（2008-02-06）
D80からのステップアップでD300を購入しました。
D80も素晴らしいカメラでしたが、やはり上級機はスゴいなと思う点がかなりあります。

1.各種操作のレスポンスが良い
もっとも恩恵を感じたのは、撮影した画像を確認するときのレスポンスの良さです。
D80では画像チェックで少なからずストレスを感じていましたが、
D300ではサクサクと画像を確認することができます。
それ以外の操作でも細かなところで素早さを感じます。
また大型液晶のおかげもあり情報画面もすっきりしたのもでかいですね。

2.色の発色が自分好みに調整できるようになった
吐き出す絵をピクチャーコントロールでより細かく好みに合わせて調整できるのは嬉しいです。
またアクティブDライティングを上手に使えば、明暗の差が激しい状況でも（逆光状態など）
かなり良い絵を吐き出してくれます。重宝しますね。

3.高感度特性の向上
D80は正直ISO400以上では取る気になりませんでしたが、D300ならISO800くらいまでは許せます。
もっともISO800では暗部などにノイズが入ることもあるので、許容範囲は個人差があると思いますが、
ザラザラ感が少なくさほど目立たないので、自分的には問題無しにしてます。

20万円に迫る実勢価格で悩んでいる人も多いと思いますが、
写真好きでニコン党なら買ってみる価値は大いにあると思いますよ。
ストレスを感じないカメラ（2008-01-02）
ずっとニコンの一眼デジタルを使っていますが、Ｄ３００は、ほぼストレスが無いカメラとなりました。
Ｄ１のハイライトの黄色転び、電池の取り回しの悪さ、Ｄ２００はそういったことが解消されたのですが、ＡＦセンサーの精度に不満がありました。センサーの配置はいいのに、実感として中央しか信頼出来ませんでした。

Ｄ３００は、ＤＸフォーマットのフラッグシップモデルという意気込みで発売されたモデルです。約１ヶ月使った感じでは、その言葉に嘘は無いなぁ〜と思いました。

まず、ＡＦセンサーの精度が高いです。中央以外のクロスセンサーでない部分もしっかりしています。また、シャッター音のキレがいいし、電池の持ちも向上していますし、縦位置グリップをつければ、エネループが使えます。非常に経済的ですし、硬性がしっかりしているし、ＡＦセレクターがついているのも、助かります。

正直、使いこなせていない機能もたくさんありますが、写真を撮るときに大切な、シャッターを押したときの確実に撮れているという安心感がこのカメラにはあります。シャッター、ＡＦセンサーの配置、電池の持ち、書き込みスピード等など、当たり前の機能がしっかりしているデジタル一眼カメラ。ＤＸフォーマットでは、もう、これ以上のカメラはいらないかもしれません。

Canon デジタル一眼レフカメラ EOS Kiss デジタル X ダブルズームキットブラック KISSDXB-WKIT
2006-09-08発売
アマゾン価格：￥ 62,500（税込）
通常24時間以内に発送
ユーズド価格：￥ 65,000より

ユーザー評価平均4.0点
大活用（2008-08-10）
写真が好きなのと、それが高じて家族や親戚のイベント時にはいつも写真係として招かれてしまう私。
なわけで、せっかく撮るならよい写真を失敗なく撮ろうと思って購入しました。
レンズの持ち運びが重くて場所をとるのが難点といえば難点なのですが、
もともとはデジタルでないほうを愛用していて
同じキャノンの製品だから、レンズも使い回しができて、大満足！！
今はマクロのレンズも購入して、写真ライフを楽しんでいます。
デジタル一眼入門にオススメ。（2008-05-18）
　FD時代のT90（フィルム）、EOS 1（フィルム）、EOS 1V（フィルム）、EOS 20D、EOS 1D MK3と乗り換え、KISS DXを家族用に購入しました。写真歴24年です。ボディ本体の価格から考えれば、現状では最良のデジタル一眼入門機と言って差し支えないでしょう。若干、大げさな色のノリは、ちょっと気になるか？　のレベルと思います。
　なお、このKISS DXのレビューに「EFレンズは、駆動系からのオイル漏れでレンズが汚れる」という記載がありますが、当方、15年以上「EF」を使用し、そのようなお話は初耳です。初期不良か、水没・浸水なのか分かりませんが、仮にそのような現象が起こるのならば、具体的なレンズ名（型番）を記載していただきたいものです。
グリップが小さすぎる（2008-05-05）
背面モニタを見ながら撮影するようなコンパクトデジカメからのステップアップには、
最適の一台だが、銀塩カメラからデジタルへの移行組には、グリップが小さすぎて、
手ぶれを起こしそうだ。

一眼レフカメラの良いところは、多彩なレンズワークと豊富なアクセサリにあるが、
最も大きいのが、しっかりホールドでき、多少望遠だろうが、シャッタースピードが、
遅かろうが手ぶれを起こさない（その技術がある人だけ）ことだろう。

銀塩カメラでも、バッテリーパック＆グリップを追加して使用していたので、
そういう本格派には向かない・・・そんな人は、最初から候補に入ってないか？
手ぶれ補正レンズもあるから、今やそんな感想を持つ人もいないのだろう。

レンズ内蔵の駆動系の問題点を指摘している方がいるが、初期のEOSシリーズからの
ユーザーだがモーターのオイルが漏れてレンズが汚れるなど、体験したことがない。
単に初期不良を放置しておいただけなのだろう。
それとも、ピント合わせを一日に何千回も行うようなプロかカメラ小僧か？
コンパクトデジカメからのステップアップに最適（2008-03-11）
今まで安いコンパクトデジカメを使っていました。
ある日、このカメラと出会いました。
買う前にかなり悩みました。「自分でも使いこなせるだろうか?」「デジタル一眼にしては値段が安いが後悔する買い物にならないだろうか?」
買って納得しました!
小さい!軽い!使いやすい!
今までコンパクトデジカメを使っていた私でも使えました!!
写真を撮るとプロの写真みたいに背景がボケてくれます。
写真を撮るのがかなり楽しくなりました!
購入から4ヶ月程経った今では所有レンズは4本になり、付属のレタッチソフトでRAW現像をしています。

コンパクトデジカメを使っている方に特にオススメしたい一品です!
素人には十分（2008-01-12）
EOS KISS　デジタルからの買い替えです。
前機はコンパクトフラッシュを認識しなくなり、修理には２万円かかるといわれ、どうせ２万払うなら、あと３万ちょっと出して買い換えようと購入。
画素数が倍近くなり、やっぱりきれいですね。
凝ったことをする方には不満が多いようですが、
私のような子供の写真中心だと何の不満もありません。
先日、夜景モードでルミナリエを撮影しましたが
非常にきれいでした。

: Canon デジタル一眼レフカメラ EOS Kiss F レンズキット KISSF-LKIT
2008-06-27発売
アマゾン価格：￥ 56,800（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 56,000より

OLYMPUS デジタル一眼レフカメラ E-510 ボディ
2007-06-29発売
アマゾン在庫なし...
最低価格：￥ 54,000より
ユーズド価格：￥ 37,800より

ユーザー評価平均5.0点
35mm判との比較（2008-06-03）
この機種の素晴らしさ、軽さ、小ささに関してはすでに語り尽くされている感があるので、
あえて、欠点を書いていこうかと思います。
まず、ファインダーですが、同じオリンパスの30年前の機種、
OM-2と比べて圧倒的に暗く、また狭いです。
この機種にはMFモードもありますが、この暗さ・狭さで、
マニュアルでピントを合わせるのは至難の業と言えます。
アイカップを着けると、多少は広くなるようですが、
銀塩のそれにはまだまだ及ばないようです。
ただ、AFが優秀で、MFにする場面はほとんどないので気にならない方も居るかも知れません。

また、この機種についてくるレンズは、
被写界深度が深くなっています。
標準ズームレンズでF3.5まで絞りを開くことができますが、
背景はなかなかボケてくれません。
単焦点のパンケーキなど使うと改善するかも知れませんが、
このダブルズームキットだと結構しんどいです。
この点に関しては、一概に欠点とも言えないですが、
（ミニチュアなど撮影する時は威力を発揮します）
一長一短あるということです。

この機種を選ぶ方は、軽さや小ささを選定理由にされる方が
多いかと思いますが、こうした特徴もあるということを、
頭に置いておいたほうが良いかと思います。
デジイチデビューがこの機種です（2008-02-25）
銀塩の一眼レフカメラは使っていましたが、そろそろデジタルコンパクトカメラじゃ物足りないなぁと思い、デジタル一眼レフカメラを買おうと思いました。一眼レフカメラの醍醐味は、レンズを交換することで様々な撮影をすることが出来るということでしょう。そこで、一番気にしたのはダスト対策でした。フォーサーズシステムは最初からダスト対策をこうじており他社の追従を許していません。それに加えてテレセントリックを追求したレンズにより、開放から周辺画像の露出も安定しています。E-510ダブルズームキットはフォーサーズの特徴を活かし、コンパクトで軽量でありながら広角から望遠までカバーしたうえで手ブレ補正まで効いてしまうという時代の最先端。そのくせシーンモード選択の幅があり初心者でも安心して撮影が出来るという夢のようなカメラです。
他社と比較すると（2008-02-24）
　　APS機と比べれば、暗部の階調性はなかなかであるものの、ダイナミックレンジが狭く、
　　明部についてはいきなり白トビがくる為階調性としてはやや劣ります。このあたりは撮像素子のサイズからか、
　　しょうがないのかもしれません。
　　また、そのせいか肌色の色合いがうまくでません。解像感はレンズにもよりますが、１０M画素程度の標準と
　　思われます。
　　このカメラの利点はフォーサーズ規格を生かしたシステムのコンパクトさとコストパフォーマンスにあると
　　思います。オリンパスのハイグレードレンズと同様のスペックのレンズを他社で探すと、価格・重さ的に大変
　　なことになります。また、そのコンパクトなレンズを三脚なしで扱えるのもこのカメラの利点でしょう。
　　メーカーが謳っている旅カメラとはまさしくその通りかもしれません。
ワンランク上のお手軽デジタル一眼レフ（2007-09-01）
同価格帯の他機種と比べて良かったのは、まずダストリダクションシステムで、この機能は他社のこの機能より強力らしく、レンズ交換時のごみの侵入もしっかり防いでくれること、
次にボディ内手ぶれ補正機能、これも他社と違いボディ内にこの機能が付いているので、これまたレンズの交換が必要になっても手ぶれ補正が可能（しかも最大４段分の補正効果があるらしい）
さらに他社にはない新しい機能がライブビューで、今までの一眼レフではファインダーをのぞくことができなかったポジションでの撮影（ハイアングルやローアングル）が確認しながら可能になったこと（しかも補正効果も撮影前に確認ができる）、この３点が購入の大きな決め手となりました。

そのうえＥ−４１０にはかないませんがかなり軽量になっていること、またグリップ部分がせり出しているのでしっかりと安定感があること（これらは奥さんも使うので非常にポイントが高かった）です。
あと非常に興味が湧いたのが、フォーサーズと言う規格ですね。なんでもデジタル専用設計で高画質と軽量化を実現できたらしく、実際交換用レンズもかなり小型化してなお且つ軽い。
これはホント、非常に助かります。また操作系統も初めてでもわかりやすく配置されていて、ボタン類もカスタマイズできるなど結構使いやすいのも特徴ですね。

最先端の技術が満載でなお且つ小型・軽量、その上ワンランク上の高品質が得られる。私も含めてデジタル一眼レフ初心者から中級クラスまでのたくさんの愛好家の方たちがより長く使い込んでいけそうな１台だと思います。
ワンランク上のお手軽デジタル一眼レフ（2007-09-01）
同価格帯の他機種と比べて良かったのは、まずダストリダクションシステムで、この機能は他社のこの機能より強力らしく、レンズ交換時のごみの侵入もしっかり防いでくれること、
次にボディ内手ぶれ補正機能、これも他社と違いボディ内にこの機能が付いているので、これまたレンズの交換が必要になっても手ぶれ補正が可能（しかも最大４段分の補正効果があるらしい）
さらに他社にはない新しい機能がライブビューで、今までの一眼レフではファインダーをのぞくことができなかったポジションでの撮影（ハイアングルやローアングル）が確認しながら可能になったこと（しかも補正効果も撮影前に確認ができる）、この３点が購入の大きな決め手となりました。

そのうえＥ−４１０にはかないませんがかなり軽量になっていること、またグリップ部分がせり出しているのでしっかりと安定感があること（これらは奥さんも使うので非常にポイントが高かった）です。
あと非常に興味が湧いたのが、フォーサーズと言う規格ですね。なんでもデジタル専用設計で高画質と軽量化を実現できたらしく、実際交換用レンズもかなり小型化してなお且つ軽い。
これはホント、非常に助かります。また操作系統も初めてでもわかりやすく配置されていて、ボタン類もカスタマイズできるなど結構使いやすいのも特徴ですね。

最先端の技術が満載でなお且つ小型・軽量、その上ワンランク上の高品質が得られる。私も含めてデジタル一眼レフ初心者から中級クラスまでのたくさんの愛好家の方たちがより長く使い込んでいけそうな１台だと思います。

Nikon デジタル一眼レフカメラ D40 ダブルズームキットII ブラック D40BWZII
2007-07-06発売
アマゾン価格：￥ 66,533（税込）
通常24時間以内に発送

ユーザー評価平均5.0点
ただいまという気分です（2008-06-12）
中学の時（今から20年以上昔）に銀塩一眼レフにはまって本気で写真家を目指していました。高校の時に目をやられ、一気に視力が悪くなり、それ以来一眼レフには縁のない人生を送っていました。
「もうピント合わせられないから」という理由です。

しかし昨年、量販店で試しにファインダーを覗いたら、信じられないようなスピードでピントが合う事実に驚き。
どうしても欲しくなって買ってしまいました。
家族は「今更600万画素なんて・・・」と難色を示しましたが、撮影した画像を見て態度は一変。
デジカメは画素数じゃないのよ、画素数ではっ！

とにかく軽量なので、持っていても疲れません。
暗ければ、自動でフラッシュが働きます。
画素数が少ないことが逆に作用して、SDカードも2Gで500枚以上撮れます。
しかもバッテリの持ちが信じられない程、コンパクトデジカメとは比較にならない枚数撮れます。

正直、20年前にこの機種があれば・・・
と悔やむ気持ちもありますが、まあ今だからこそ、この機種を手に入れられたと思って大事に使おうと思います。

中学時代は、フィルム代と現像＋プリント代で常に金欠状態でしたが今ではPCに移動すればいいのですから。
カメラを趣味にするというのは、コストパフォーマンスの良い趣味です。

この機種が5万円ちょっとで買えるなんて・・・

予算に余裕のある方はダブルズームを購入されてもいいかもしれません。
小遣いを貯めながら、三脚とフラッシュ、望遠ズームレンズを買う予定です。
写真を撮るのが楽しくなりました。（2008-04-19）
持ち運ぶのに不便そうだという理由で敬遠していたデジタル一眼レフ。子どもの誕生に合わせて思い切ってD40を購入しました。コンデジのように液晶モニターを見て撮影するよりもファインダーでしっかりフォーカスを合わせて撮影するというスタイルは写真を撮る楽しみを再認識させてくれました。低価格のD40であっても非常に奥行きのある写真が撮れます。シャッター間隔が非常に短いので気持ちよくシャッターを切ることができます。4GBのSDカードを入れておくと最高画質でも1000枚は余裕で撮影(発光禁止モードにするとバッテリーの交換さえ不要)できます。ただ手ぶれ補正がないので、構え方を知らなかった最初のうちは手ぶれ写真が多かったです。VRレンズでも試してみようかなと考えています。
コンデジからのステップアップにちょうどいい（2007-12-13）
コンデジからのステップアップで購入したんですが、使いやすく、それでいてキレイな写真が撮れるので満足しています。
難を言えば、三点測距であることがちょっと残念ですが（五点測距くらい欲しい）、そんなにマイナスポイントにはなってません（三脚に固定した時に使い難いくらいでしょうか）。
このキットには標準レンズしか付いてませんが、これに望遠レンズが一本あれば、他にレンズを買い足さなくてもかなり使えると思います。
実は仕事でも使える一眼です。（2007-11-04）
[長所]
・価格が安く、ボディが軽いこと。
・画質はD100と比較して格段にノイズが減っています。
・望遠系を手持ちで撮影する際には、今となっては貴重な600万画素機です。（高画素になるほど、手ぶれのリスクは上がります。）
・シンプルな操作系（特にAFエリア選択）
[短所]
・ボディを自慢できないところ。（実際はレンズで描写が決まるので、どうでもいい事ですが。）
[コメント]
普及機ですが、使えるカメラです。無理に高級機を1台持つより、D40を2台とレンズを持っているほうが現場では役に立つと思います。実際、銀塩の頃の感覚で現場でレンズ交換して、ローパスフィルターにゴミが載ると、その分、レタッチが必要になりますし、そのようなリスクを回避する上でも、D40のような普及機をサブでも持っておくのは有効な手段だと思います。
欲しかった一眼レフ（2007-10-23）
セットが揃いましたので秋の紅葉を撮るのが今から楽しみです。

OLYMPUS デジタル一眼レフカメラ E-410 レンズキット ED14-42mm F3.5-5.6 付
2007-04-21発売
アマゾン在庫なし...
最低価格：￥ 42,800より

ユーザー評価平均4.0点
とにかくカッコイイ（2008-09-16）
とにかく、他のカメラとは明らかに違います。かっこいいし、オシャレ!!レンズも期待以上の望遠・広角・接写性能でびっくりした。すごく軽くて（さすがにレンズ付けると重いけど）他の機種の５分の３・・って感じです。顔フォーカス機能が付いていればもっとよかったけど、それを考慮しても最新型より４１０にしました。
2007年春現在、最高の小型デジタル一眼レフカメラ（2007-07-04）
このカメラの存在が明らかになったときの驚きと興奮から半年以上、
実際に実機を触れてみて、その期待は確信に変わりました。本機は、
2007年春時点で、最高の小型デジタル一眼レフだと思います。
コンパクトデジタルカメラから移行する人にも、現在デジタル一眼レフを
使っている人にも、一番オススメできるカメラです。もちろん、すでに他社の
デジタル一眼レフを所有し、レンズ資産を豊富にお持ちの人には、選択肢から
外れるかもしれませんが。

まず、このクラスのカメラを購入候補に入れる人々(自分も含む)にとって、
重要なのは1/4000のシャッタースピードや、複雑で高度な機能よりも、
「毎日使いたいな」「手軽に持ち歩きたいな」「コンパクトデジカメでは
得られない写真が撮れるな」ということなのではないでしょうか。その意味で、
まず本機の筐体の小ささ、軽さは、かなり衝撃的です。ここまで小さくなるのかと、
フォーサーズの強みを生かし切った、思い切りのあるデザイン戦略に脱帽しました。
そして、小さいだけでなく、カメラとして、モノとしての不思議な魅力を持って
いることも重要です。これによって、毎日持ち歩きたいと気軽に思わせてくれます。
また写真自体も、もちろんレンズ如何ということはありますが、ボディに合わせた
新型小型レンズを使えば、本当にコンパクトな一眼レフになるし、別に明るい
レンズを用意すれば、たちまち他の中位機種(+付属レンズ)を凌駕する画が得られます。
E500で残念だったファインダーの小ささも多少ですか改善されており、そして
ライブビュー搭載でさらに使い方に柔軟性が増しています。

問題は相変わらずのデジタル一眼レフ市場における、上位2社(実質1社)の寡占状態
による盛り上がりのなさと、相変わらずあまり売る気の感じられないオリンパスの
販売姿勢ではないでしょうか。オリンパスのこういう「別に良いよ、本当に欲しい
人が買ってくれれば」という雰囲気は個人的にはかなり好きなのですが、現実問題
としてある程度は売れてもらわないと、その後が困ります…。もっとコスト
パフォーマンスの高いレンズたくさん出して欲しいですし。

オリンパス、フォーサーズが一段上の段階に上がるためにも本機の成功は不可欠
だと思うし、十分その役割を担える完成度だと思います。実際に実機を手に取ると、
その何とも言えないコンパクトかつ高級感のある作りの魅力に引き込まれると思います。
評価の難しいカメラです（2007-06-11）
見かけの可愛らしさとは裏腹に癖のあるカメラです。

私はこれを一眼レフ初心者にはお勧めしません。
さらに中級者であってもメインカメラとしてはお勧めしません。

※小型軽量のサブカメラという限定の位置づけであれば問題ありません。私もそう割り切って購入使用しています。

まずファインダーの見えの悪さ。
マニュアルでのピント合わせは相当に難しいです。
この点はぜひ販売店で確認することをお勧めします。
AFにすればいい（正確で速いと思います）と割り切っても、こんどは「AFで合焦したこと」を認視できません。
これがストレスです。カメラで写真を撮る楽しみが減じてしまう（私にとってはです）。

さらにライブビューという機能があるおかげで、操作で覚えることは倍に増えます。初心者向けとは思えないとする理由です。

例）通常のAFのフォーカスロックはシャッターボタンの半押しですが、ライブビュー時は別なAFLボタン押し下げです。これにはなぜ操作が異なるのか明確な理由があります。しかしその理由を理解するには一眼レフのミラーシステムと、ライブビューの原理の知識が必要です。理屈を知らずにこれを「暗記」するのは辛すぎるでしょう。

一眼レフを使う楽しみという点からの評価です。軽くて綺麗な写真が撮れればいい、マニュアルもちゃんと読んで覚えるという方には★5です。
とにかくかわいい（2007-04-30）
さすが，あおいちゃんをCMに起用してるだけあって，女性向けに設計されたデザイン．
グリップのところが，他の一眼レフと違いでっぱってないので，爪にも優しいらしい．手が小さい人にも持ちやすいです．
見た目も他の一眼レフと違ってごつごつしてなくて，質感がおしゃれで○．

Canon デジタル一眼レフカメラ EOS 5D EOS5D
2005-09-28発売
アマゾン価格：￥ 231,572（税込）
通常6～8日以内に発送
最低価格：￥ 225,900より
ユーズド価格：￥ 124,000より

ユーザー評価平均5.0点
EOS 5D Mark II正式発表（2008-09-18）
先日、EOS 5D Mark IIが正式発表となりました。
3年前の登場から手軽な35mmフルサイズデジタル一眼レフカメラの代名詞としてカメラファンを魅了してきたこの機種がメジャーバージョンアップとのことです。2110万画素CMOSセンサー、画像処理エンジンDIGIC4搭載、1920x1080/30fpsのフルHD動画撮影に対応しているそうです。この機種の新品・中古の価格変動も見据えて、いま購入をお考えの方は、11月下旬のMark II発売を待ってみてはいかがでしょうか。
Mark IIの詳細は下記にて。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2008-09/pr-eos5dmk2.html
バランスが取れている一眼（2006-07-24）
プロの仕事用、アマチュアのハイエンドユーザー向けでありながら、価格は安い。コスト・パフォーマンスは抜群である。しかし、このカメラだけでなくデジカメの問題はカメラマンにとって悩ましい。それは、「デジカメのパソコン化」だ。すぐに、スペックの向上した新機種がそれまでよりも安く発売されるのだ。つまり、現役で使える期間は２年から３年とパソコン並み。銀塩カメラだったら１０年は現役で使えた。しあかし、古いデジカメは二束三文。それが分かった上で、「使い倒す」。そして更新する。それ以外にこの価格以上の一眼デジカメを使う方法はない。その点をよく、考えて購入すべし。
圧倒的な解像力（2006-06-10）
発売以来、ずっと目をつけていましたが、ついに5Dを入手しました。
EF24-105mm f/4L IS USMを装着するとさすがに重いのですが、がっしりとした手応えでしっかり手になじみます。
ISはメーカーのうたい文句通り、しっかり効きます。解像力はAPS-Cサイズの物とは比較になりません。初めてこのカメラで撮った写真をパソコンでチェックしたときは感動モノでした。
あとは、ローパスフィルタのゴミ対策をメーカーに要望したい。
実売価格もかなり下がってきており、迷っている人は今が買いではないでしょうか。
プロも使っています。（2006-02-10）
私の知り合いのプロカメラマン数名も迷わず購入しました。
EOS歴の長い彼らなので、レンズ資産を考えてのことでしょうが、
それにしても今まで使っていたD20と「全然違う」と感嘆していましたよ。
銀塩との併用が多い彼らなので、フルサイズという点も好都合のようです。
現時点「最高傑作」の一つ（2006-01-28）
カメラのデザインとしては全く変わり映えのないカメラですが、フルサイズデジタル一眼として、最高の性能を誇ります。
同じレンズを使用しても20Dやキスデジとは違った画質になります。
これはクセになるカメラです。

Panasonic デジタル一眼レフカメラ LUMIX L1 ブラック DMC-L1K
2006-07-22発売
アマゾン在庫なし...
最低価格：￥ 198,000より
ユーズド価格：￥ 98,000より

ユーザー評価平均2.5点
何を目指したいのか分からない（2008-07-24）
クラシックスタイルを売りとしたいパナソニックだが、はっきりいって価格相応のカメラということは出来ない。まず、合焦能力がコンパクトカメラ並であり、静止したものしか向かないであろう。さらには、カメラ本体の重量が重すぎ、レンズとのバランスもよいとはいえないため、ホールディング感が悪い。さらには、RAWよりもJPEGを重視して設計されたためか、RAWでの書き込み能力にイラつくことが結構多かったですね。一眼レフの概念を変えようとしたパナソニックの努力は認めるが、まともに勉強もせずに市場参入したため、明らかな失敗作といえよう。コニカミノルタからの事業継承とはいえ、同時期に市場参入したソニーの方が勉強していることは明らかです。
ということで、このカメラは興味本位で購入したが、すぐに手放してしまいました。
気になる一台ではある（2006-08-06）
このデザインは気になる一台ではある。
しかし、少し割り高感がある、もった感じ、いまいちしっくりこなかった。
ＳＯＮＹとパナどちらが、延びるか楽しみでもある。
カールツアイスのＳＯＮＹｖｓライカのパナ
カールツアイス、ライカ党の人は、お金持ち？！だろうから、
この別に割高感は感じないかな？！
クラッシックな操作感（2006-08-05）
　レンジファインダー的なデザインと絞り＆シャッターダイヤルにＡマークのついた、自動露出が始まったことの雰囲気をまとったカメラです。レンズが大きいことは知れたこととして、ボディも意外に大きいです。操作は今風なカメラのように撮影のシチュエーションごとにメーカー推奨のＡＥがあるわけではないので、マニュアル操作が苦でない人向けと言わざるを得ません。また、私事ですが、マクロ撮影でストロボをつけたときですが、内蔵ではレンズの影が映ってしまうので、ちょっとした接写でも、レンズ先端につけるヤツが必要です。ある程度マニアックな使い方にはオプションでお金がかかりますが、通常撮影では、露出補正も楽に設定できるし、よいと思います。懐の温かい方である程度昔のカメラに慣れた方にはおすすめです。

Nikon デジタル一眼レフカメラ D80 ボディ
2006-09-01発売
アマゾン価格：￥ 70,380（税込）
通常24時間以内に発送

ユーザー評価平均4.5点
使い勝手のよい軽量デジ一眼レフ（2008-01-13）
D40クラスの初級機のデジ一眼レフでは性能的に物足りず、
かといってD200、D300クラスの中級機になると、
値段もそこそこ高いし、重量も重いので、
気軽に使うにはちょっと・・・。
そのような意味でD80の使いやすさ、値段の手頃感、基本性能のよさは、
とってもいいと思います。
気軽に持って撮影できるので大変重宝しています。
すばらしい！（2007-12-23）
コンパクトカメラを卒業しようと思い、初中級用の一眼レフを検討した結果、D80
を選択しました。
他の電気屋さんより、Amazonさんの方が格段と安く販売しており（私が調べた限り
の話ですが）、即購入しました。
まだ、初心者なので細かな操作はわかりませんが、コンパクトカメラとの違いの差は
初心者でもわかります。また、感覚的に操作もできるようになっており、ユーザビリティ
の感からしてもとてもGoodです。
ただ、一眼レフって色々なアクセサリーでお金がかかるということを改めて思いました。
いい写真を撮りたいのであれば、それなりの知識とお金が必要なんですね！
一眼レフ初心者でも、Ｄ８０を買うべき（2007-08-06）
典型的な一眼レフ中級者の私がＤ４０とＤ８０を比較した場合‥‥　まずＤ４０は、ダブルズームキットを買わないと実用的ではありません。シングルキットでは、撮影対象の構図上かなり不便です。しかし、レンズを装着して、カメラを構えて構図を決める段階になって、やっぱりもう一方のレンズじゃないと駄目と分かった瞬間は悔しいです。またレンズ交換は、コンパクトカメラに慣れた初心者には、かなり面倒くさいという問題があります。それに対して近距離から望遠までかなり広い構図を確保できるＤ８０の１８〜１３５レンズは、かなり便利です。私もＤ８０のレンズは、当面これ１本で済みそうです。Ｄ４０は軽くて便利ですが、それでは、コンパクトカメラと大した違いはありません。
ニコンのカメラの魅力は、カメラを構えた時の手に対するフィット感、シャッターを押した時の手触りやシャッター音にもあります。私は以前、フィルムカメラの名機Ｆ１００を使用していたことがありますが、Ｆ１００に匹敵する手触りやフィット感に参って、今年の３月にＤ８０を購入しました。
他社のデジタル一眼レフは、手ぶれ補正機能や、ゴミ除去機能が付いてるのが当たり前になってきてますが、Ｄ８０にはありません。しかし私は不便に感じたことはありません。むしろ、それが付いてないからＤ８０を買ったぐらいです。一眼レフは、両手でしっかりとホールドするのが当然なのに、手ぶれ補正なんかついていたら、コンパクトデジカメと何ら変わりはありません。そんな機能は魅力半減です。カメラ内部のゴミも、カメラが自動で落とすようなものでしょうか？
また、初級〜中級者ぐらいだと、完全マニュアル・シャッター優先・絞り優先で撮るようなことはあまり無いので、Ｄ８０に付いてるいくつかのオートモードはとても便利。
画質は、コンパクトデジカメと比べたら驚異ですね。買った後、最初に撮った写真をキングサイズでプリントした時の感動はいまだに忘れられません。
Ｄ８０、いいですよ（2007-03-22）
　コンデジからのステップアップで購入しました。
　最後まで、手振れ補正、ダストリダクションなどの飛び道具もあり中級機として完成度の高いＫ１０Ｄと迷いましたが、Ｄ８０の方がデザインが好みだったことと、サードパーティを含めた交換レンズのラインアップの豊富さ、システム面での充実度が高さが、これから長く使う上で魅力的でした。使用してみると非常に使いやすく設計されていて、全くのエントリーユーザーであった私もシーンモードなどカメラ任せできれいに写真を撮ることができ、また、ファインダーの見易さ、シャッター音が写真を撮ることの喜び、楽しさを演出。完全にＤ８０の虜となってしまいました。
　露出が明るめのためかダイナミックレンジが狭く感じられ、輝度差の大きなところだと明るい部分に粘りが感じられないのが、玉にキズですが、それ以外は大きな不満はありません。
　高感度撮影もISO800までなら、十分実用域ですし、連写性も本格的なスポーツ撮影をするのでなければ、日常では十分。機能・性能のバランスに優れ、オールマイティーに活躍できるカメラだと思います。
　他社のゴミ対策もオリンパス以外は気休め程度のこと。Ｄ８０は機械的ではありませんが、写りこまない工夫がされているそうです。ゴミが写りこんだ経験が1度ありますが、その時はＳＣに送り3日で戻ってきました。保障期間内だったので無料でしたが、アフターサービスの応対の良さと迅速さはニコンという会社に信頼と好感を寄せるのに十分な内容でした。
　
　
　
意外に良い感じのカメラです（2007-03-07）
3年前にEOS-KISSを購入して愛用してましたが、
さすがに不満が出てきたので買い替えを決意しました。

購入の際はキヤノン30DとペンタK10DとニコンD80を比較しましたが、
ファインダーの見やすさでD80を選びました。

KISSの時は近眼のためMFでピントを合わせる時に苦労していたのですが、
D80は対象物がはっきりと見えるのでピントを合わせやすく良い感じです。

本当はレンズやストロボなどを数点持っていたので今度もキヤノンにしたかったのですが、
良いな〜と思ってしまったこともあり、ある程度の追加投資は覚悟でD80にしました。
（レンズやストロボがそれなりの値段で売却できたのも大きかったですが）

正直なところこの価格帯のカメラは、どのカメラもスペックが素晴らしく、
ブランドにコダワリがないと選ぶのが難しいですが、
じっくりと触って、自分にぴったりのカメラを選ぶのが良いと思います。けっこう違いますよ。

SONY デジタル一眼レフカメラ α700 ボディ DSLR-A700
2007-11-16発売
アマゾン価格：￥ 143,765（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 118,000より
ユーズド価格：￥ 98,900より

ユーザー評価平均4.0点
α-7Dに比べれば動作が快適になったが（2008-07-23）
α-7Dを所有していますが、買い増しで購入しました。レスポンス、合焦能力等はα-7Dと比べ物のにならないほど快適で、逆光にも強いですね。最初は、α-7Dとの併用も考えましたが、無理と判断、α-7Dは弟にあげてしまいました。
しばらく使っていたのですが、２回不良交換、１度は電源入らず、もう一度はＡＦ暴走、である。ＡＦ暴走の際にレンズが故障。製品の安定にはまだまだのようです。
派手さはないが（2008-03-06）
SONYになっての1号機α100も良かったが、このα700は更に良い。ペンタプリズムを採用した見やすいファインダー、構えやすいデザイン、しっくり手になじむグリップ、軽快なシャッター、軽いけど堅牢なマグネシウムボディ等々目に見えにくい部分にしっかりコストがかけられています。それらが総合して素晴らしい道具になりました・・・って感じのモデル。画質についても見た目の派手さは一切無いがSONYの業務用ビデオに通じるナチュラルな画作りに好感が持てます。このカメラを一言で表すなら「実直」が一番近いかな。
待っていた商品ですが（2008-02-02）
買ってしまいました。
いままでのα7Dに比べ、合焦が早いこと早いこと。
マルチセレクターの採用とか、セレクトダイヤルが一個だけとか不満に感じる点もあるけど、慣れていないだけ？
あとはSONYのロゴと紅いα表示には、まだ抵抗が…。
ソニーに移行してから、初めて純正の縦位置グリップが出ているので当然同時購入したけど、このモデルは縦位置グリップもバッテリー専用で電池は使えないのが、いまいち不安かも。
（ま、α7Dでも電池駆動はしたことがなかったんだけど）