デジタルカメラ
OLYMPUS 双眼鏡 10X21 DPC I
アマゾン価格：￥ 5,230（税込）
通常24時間以内に発送- ユーザーレビュー評価平均4.5点
- ＯＬＹＭＰＵＳ双眼鏡１０×２１ＤＰＣ （2008-11-12）定価は結構高いので、とても軽くて使いやすくて、能力の高くてお勧めです。
定価ではとても高くて買う気はしませんが、半額以下なので思い切って購入
しましたが、皆さんと同じように軽さと使いやすさコンパクトで能力も高い
そして、安く購入できたので、大変満足しています。
コンサートなど威力を発揮してくれることと思います。 - 視野が広く、見やすい （2008-09-15）よく仕組みはわからないのだけど、今まで使っていた双眼鏡にくらべてとても見やすくてびっくりしました。
三脚を取り付ける穴があればよかったのですが、とても軽いので長時間使用してもつかれません。 - 度のあったメガネをかけてるみたいに視界がくっきり （2008-05-07）コンサートのために買いました。
今までの双眼鏡は、遠くにあるものを拡大して表示するようなイメージで、
拡大した結果として細かなパーツがボケるのはしょうがないと思ってました。
この双眼鏡は違います。遠くにあるのに細かいパーツがボケることなくくっきりと表示されます。
視力が悪くなりだしたころ、はじめてメガネをかけたような感動でした（分かりにくくてすみません）。
レンズのクオリティが格段に良いです。
また、指をかけるゾーンから少し窪んだ場所にレンズがあるため、
ファンデーションや指紋でのレンズ汚れなどが余り気になりません。
（今のところですが）
重さが想像より軽いのもいいです。
倍率が固定のため、使える範囲は限られてるかと思いますが、
それ以外に不満はないです。 - 買って大正解！ （2008-04-10）どんなものがいいのかが、わからずにレビューを参考にかいました。
コンパクトで軽くて、よく見えます！ ただどなたかも書かれていましたが、キャップがとてもはずれやすいです。ケースに入れてる中ですでにはずれているようです。ケースから出すときには、キャップはケースにいれたままにしてつけたり、はずしたりは止めた方が良いです。
値段はこれで満足しています。大阪の〇〇城ホール２F スタンドからでも十分みえましたよ！ - コンサートに良い （2008-02-16）ホールでのコンサートを観に行く目的で購入しました。１５００人程収容のホールで２階の後ろのほうでしたが、顔もよく見ることができたのでほんとによかったです。何より歌手の歌っている表情を見ることができ感激しました。初めてのインターネットでの買い物だったので不安でしたが、レビューを見て検討しました。またコンサートに行く予定なのでまだまだ活躍してくれそうです。
SANYO DB-L20 DMX-C1専用 リチウムイオン電池
アマゾン価格：￥ 3,780（税込）
通常24時間以内に発送
ユーズド価格：￥ 3,100より- ユーザーレビュー評価平均4.5点
- やはり純正に限ります！ （2008-11-19）あたり前と言ってしまえばそれまでですが、最近では社外の汎用バッテリーが各種販売されています。
値段が手頃だったのでセルが日本製とかいう社外の汎用モノを２個購入してしまいました。
あれ？オカシイなぁ？？と思っていたら気が付いた時には微妙に変形していました。(笑)
一年も経たずに購入した2個ともまったく同じ状態に変形し、愛用のザクティから取り出すのも困難な程に・・。
やはり純正は違いますね、同条件での使用で全く変形なし。
破裂でもしたらとんでもない事になりそうだし社外の製品だから保証もなし。怖くなったのでもう二度と汎用電池は買えなくなりました。
値段はちょっと高めですが信頼性はやはり純正品ですよ。 - メモリが安くなっているので、予備の電池は必携です （2008-10-02）メモリは安くなったので、足りないときは旅先のコンビにでも買えると思います。しかし、電池は売っていないお店が多いでしょうし、また充電には時間がかかりますからね。予備を持つことは必須ですね。値段が高いので、本体のXactiと一緒に思い切って買いましょう。後で買おうとする躊躇しちゃうかも。価格も２年位前に私が買ったときよりは安くなっているような気がします。
- DMX-CA65で使用中 （2007-12-12）長時間での使用の場合は、メモリーカードより早くなくなります。
カタログ値８０分となっていましたが、初期は６０分〜程度のようです。
本体付属の他に、追加で２個購入しました。予算があれば、もっとほしいところです。
時期によるのかわかりませんが、在庫が不安定なようです。
互換バッテリーも持っていますが、不安で使う度胸がありません。
やはり、保証など考えると純正が安心できます。
もう少し価格が安ければいいなと思います。 - ゲレンデ予備電池は必需品です！！ （2007-10-20）Xacti DMX-CA6 の予備電池として、純正品を購入しました。
ボクのXactiは、ゲレンデスキーで使うのが主な目的ですが、
寒い場所では、充電池の消耗が早いですよね。
特にハイシーズンの北海道ゲレンデでは尚更です。
そこで、予備電池が必需品となります。
取り返しの付かない経験をする前に、確かな純正品が一番ですよ！！ - DMX-CG65もOK （2007-08-20）Xacti DMX-CG65にて使用。
もともとバッテリー容量が少ないため
こちらのバッテリーをスペアとして持ち歩くと
連続使用時間が延ばせます。
純正なので安心ですが少しコスト高でしょうか。
Kenko 67S PRO1D プロテクター(W)ワイド 252673
アマゾン価格：￥ 3,130（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 2,900より- ユーザーレビュー評価平均4.0点
- やっぱ必需品？ （2008-09-25）タムロンＡ１６（１７ｍｍ〜５０ｍｍ）の購入に併せて、こちらも同時購入。
出費はかさみますが、数万するレンズを保護するためにやっぱり必要だと思います。
一眼レフカメラの場合、進歩の著しいボディは今後何回か買い換えるでしょうが、レンズはできるだけ使いまわしたいもの。肝心のレンズを痛ませないための出費としてやむをえないものと思われます。
なお、一度装着してしまうとなかなか取り外す機会がなくなるため、縁の下の力持ち的な存在です。
Kenko 77S PRO1D プロテクター(W)ワイド 252772
アマゾン価格：￥ 3,760（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 3,500より
トランセンド デジタルフォトフレームT.photo720 ホワイト TS2GPF720W (7インチの液晶パネル、FMラジオ、内蔵メモリ2GB)
2008-07-07発売
アマゾン価格：￥ 11,800（税込）
通常8～14日以内に発送- ユーザーレビュー評価平均4.0点
- 液晶パネルの表示がとても綺麗です （2008-10-28）撮りためた写真がパソコンの中で眠っていて有効な使い方はないだろうかと考えた結果、デジタルフォトスタンドにたどり着きました。
良い点
・ 7インチ液晶が解像度が高く表示がきれい
・ 内蔵メモリーが2GBある
悪い点
・あえて挙げるなら、デザインがいまいちダサイ
その他
・音が悪いし音楽再生機能は不要だと思う。
・FMラジオ機能も不要だと思う。
総合的には満足できる製品です。
トランセンド デジタルフォトフレームT.photo720 ブラック TS2GPF720K (7インチの液晶パネル、FMラジオ、内蔵メモリ2GB)
2008-07-07発売
アマゾン価格：￥ 11,800（税込）
通常24時間以内に発送
Manfrotto カメラスタビライザー 797 Modopoket
アマゾン価格：￥ 2,844（税込）
通常24時間以内に発送- ユーザーレビュー評価平均4.0点
- こういうのを探してました （2008-08-04）なんせ薄いので、常時コンデジに装着しっ放しできるのが◎
上下の微調整は完璧ですが、左右の傾斜に対応できないのが
唯一のマイナスポイント。
（まぁ、この薄さでそれを求めるのも酷ですが。。。）
買って良かった。
Canon バッテリーパック LP-E5
2008-03-25発売
アマゾン価格：￥ 4,950（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 4,735より- ユーザーレビュー評価平均5.0点
- 最低1つは必要でしょう （2008-10-18）予備のバッテリーは最低1つは必要だと思います。
バッテリーは肝心なときに切れてしまい、充電したいときに充電できないものだと
私は思っています。
このバッテリーではありませんが、純正以外のバッテリーも使ったことがありますが、
安いだけで、保ちも悪くすぐに使えなくなりましたので、それ以来必ず純正を買うことにしています。
SANYO eneloop ニッケル水素充電器セット N-MDR02S
2005-11-21発売
アマゾン価格：￥ 1,607（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 1,578より
ユーズド価格：￥ 1,100より- ユーザーレビュー評価平均5.0点
- ヘビーに使わない人は、コレで必要十分。 （2008-08-03）エネループ充電器セット（N-TG1S）よりも早く充電できます。
より高性能な急速充電器もありますが、頻繁に使わない人にはこの2本用がコストパフォーマンス、性能ともおすすめ。
単四セットのタイプもありますので、必要に応じてどちらかを買えばよいでしょう。
USBタイプのエネループ充電器もおしゃれなデザインで魅かれますが、常にPCかUSB充電アダプタが必要になるのが微妙なところ。
本機はデザインはイマイチですが、汎用性があるので無難なところかと。 - この電池はスゴイ！！ （2008-02-29）デジカメ用に購入し、使用し始めて2ヶ月経ちますが、まだ一度も充電していません。
これまでのアルカリ電池だと、1ヶ月持たない時もありましたが、この電池の長持ち具合は最高です。 - 単三を沢山つかう皆さん、グッドデザインのもったいない大賞作品でEcoに貢献！ （2007-10-27）ミュージックプレーヤーやノイズキャンセリングヘッドフォンには、単３、単４電池が使われます。
このeneloopを使えば、財布にも環境にも優しいデジタルライフが実現します。
従来の電池を１０本、２０本とまとめ買いするより、場所もとらず、
ちょっと計算すれば、合理的に納得。
利用を考えてみてください。
経済産業省も、いい所に目をつけた、グッドデザインの大賞商品です。 - ゲームにもおすすめ （2007-07-29）wiiの電池の為に買ったんですが、もの凄く長持ちでとっても使いやすいです
充電も寝てる間にすればOKだしとてもおすすめです。 - 評判どおり！ （2007-07-22）以前から気になっていたのですがなかなかきっかけがなく
新しくデジカメを購入（nikon coolpix L12）したのを機に
あわせて買ってみました。
みなさんのレビューにも書かれているとおり、持ちもいいし、
充電も手軽。予備さえあればイライラすることも無いので
今後徐々に家中の電池を交換していこうと思っています。
エコという点で言うと、一人暮らしの家庭ゴミの電池って
そもそもあまり出ないので、所詮自己満足程度ですが＾＾；
Nikon デジタルカメラ COOLPIX (クールピクス) P80
2008-04-25発売
アマゾン価格：￥ 33,000（税込）
通常24時間以内に発送- ユーザーレビュー評価平均3.5点
- かわいいですね （2008-09-22）実物は割と小さめなので、女性でもしっかりとした
グリップ感が好印象です。
あまりマニアックなレビューはできませんが、誰が
写してもきれいな写真が撮れそうな感じです。
見た目もよく見てみるとかわいいですね。 - 文句無し （2008-09-22）すでにメーカーの販売予定数をクリアしてしまったという
噂まで出ていますが、確かに文句のない出来ですね。最初は
新しいから、天下のニコンだから、という単純な理由で選び
ましたが、画質のきれいさは文句なし。強いて難点を挙げる
なら、レンズカバーが取れやすい、ズーム使用時にレンズが
出すぎ。そんなところでしょうか。 - VeryGoodです。 （2008-09-21）今では、生産中止のためか、手にして見ることが困難なようですが、何とか、キタムラで入手しました。那須へのハイキングでの青空と遠くから望遠で捕らえた噴煙。また、リンドウのマクロ。ともに満足のいくものでした。きれいな青、あんなに遠くに見えたのに間近に引き寄せられた画像、花がくっきり浮かぶようなぼかし。良かったです。特に、運動会でも大活躍しました。1秒間に13コマ撮れて（３Mの画像になってしまいますが）、遠くから息子の走る姿をコマ送りのように撮ることができました。初めての使用だったわりには、すんなりと撮ることができました。18倍望遠と高速連写、VeryGoodです。悪いところは、スライドショーをTVで見ようとすると、1枚目からになってしまい、見たいところだけのスライドショーができなかったり、細かい点が残念。
- 電動部分が少ない方が安心だよ。 （2008-09-08）８月に撮りたいスポーツ写真があるのできれいなスポーツ写真が撮れるというこのデジカメを６月に買い、練習して準備をしていましたが、本番直前に何もしないのに壊れました。ＯＮでレンズが電動で前に出てきますが、出なくなりました。無料修理してもらいましたが、最も撮りたかった写真は結局撮れませんでした。ズームも電動で動くので、壊れはしないかと心配です。電動部分が少ないカメラのほうがいいと思います。少なくともズームはレンズを手で回すタイプがいいでしょう。
- シンプルな操作性は良い。でも… （2008-08-29）一眼レフタイプは重くて旅行には不便、でも一眼の機能を持ったコンパクトタイプが欲しいと思って購入しましたが、私には合いません。
どこが？ やっぱり画質です。１０００万画素には魅力が有りますが、色々撮ってみると、撮影画像が何かノイズっぽい仕上がりで、どうしても気になります。
他社の７００万画素モデルの方が、同じJPEGでも滑らかな画像です。
画像をワンクリック拡大しただけでJPEG独特のモヤモヤというかノイズっぽいモヤモヤが現れやすいです。
６００万画素の一眼レフデジカメの画像の方がはるかに勝っています。少々の拡大でザラつきません。５年前の機種に負けているんですよ。
技術が進歩したから、数年前の一眼レフタイプよりは画質良いでしょう、と思って購入している方々も多い事でしょう。低予算でコンパクトだし。
しかし見事に騙されてしまいました。
カメラとしての機能性は認めます。扱いやすいです。ですからとても残念な気がしてなりません。