液晶保護フィルム
エツミ 液晶保護フィルム プロ用ガードフィルム キヤノンEOS KissX2専用 E-1682
アマゾン価格：￥ 900（税込）
間もなく入荷します。ご注文はお早めに。商品はご注文いただいた順番にお届けします。
最低価格：￥ 690より- ユーザーレビュー評価平均4.0点
- 必要ですよ （2008-05-09）液晶本体に傷がつくとショックは大きいです。
本体に傷がつく前に、できれば本体と同時に、買ったデジカメに適合するものを購入したほうがいいですね。
この手の商品は、貼り付けるときに非常に神経を使います。ただ、貼ってしまえばまったく装着感なく使えるものです。
Kenko 液晶保護フィルム キャノン EOSKissX2用 K-852019
アマゾン価格：￥ 950（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 746より
Kenko 液晶保護フィルム キャノン EOS40D用 K-851630
アマゾン価格：￥ 1,140（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 1,000より- ユーザーレビュー評価平均3.0点
- 透過性はよくない （2007-12-03）こういう商品を見ると、自分の大切で高価な一眼レフのデジタルカメラの
液晶モニターと表示パネルの画面を保護したいという欲望にかられ、結構
高価なこんなアクセサリーに手が伸びる。
予めぴったりフィットするサイズにカットされており、簡単に貼り付ける
ことはできる。液晶画面だけでなく、操作モニターのパネル用と２枚セット
になっている点は芸が細かい。
しかし、液晶画面で写真を確認する際の見え方はシールなしの場合に比べて
曇った感じになる。透明なフィルムならよいのだが、「保護」することに重き
を置いた材質なので透過性があまりよくない。なんとなくピンボケ写真のよう
な見え方になってしまう。
画面の保護を優先するか、取った写真の確認を優先するか。後者なら本品は
お勧めできない。
Kenko 液晶保護フィルム ニコン D60用 K-852040
アマゾン価格：￥ 921（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 746より- ユーザーレビュー評価平均5.0点
- しっくり貼れる （2008-08-19）以前、NIKON D60に他社の液晶保護フイルムを貼ってましたが、
キズが付き易かったり、汚れが目立ってました。
でもケンコー製は、そんな事がなくしっくり来て良いです。 - 貼ったのかどうか、分からないフィット感！ （2008-03-16）D60用の、この商品ではなく、同じシリーズのD200専用を貼ってみましたので、ご参考までに。
液晶モニタと右上の表示パネルにピッタリサイズの、２枚のプロテクターです。
表裏両面に「剥離シート」と「保護シート」があるので、間違えてプロテクターの接着面を触る心配もありません。
液晶モニタ用は広いので、貼るときにドキドキしましたが、気泡が入ることなく、あっさりと貼ることができました。
難点は、２つあります。
その１：「保護シート」が剥がれにくい。
「保護シート」は最後に剥がすことになる薄緑色のものなのですが、これがなかなか剥がせずに難儀しました。
爪の先で角を引っかけて、なんてこともできず、説明書のとおりにセロハンテープで剥がしたのですが、なかなか「保護シート」にセロハンテープがくっついてくれず、ちょっと消耗しました。
その２：薄くて、透明で、貼ってあるのかどうかが分からない！
「保護シート」を剥がして完成！なのですが、プロテクターがない！？
角度を変えて、方向を変えて見てみましたが、見えるのは液晶画面だけ。
サイズもピッタリなので、プロテクターを貼っていることが、目では確認できません。
この透明度はスゴイ！
いまだに、本当に貼れたのか疑問に思ってるくらいです。(^_^)
この難点も、つけた後の快適さを考えると、☆を減らす理由にはなりません。
ニコンのデジタル一眼レフカメラには、プラスティック製の液晶モニタカバーが付属しているので、プロテクターのシールは不要と思われるかもしれませんが、微妙に隙間があるので、使っているうちにホコリや細かい砂が付いていたりと汚れやすいので、やはり、プロテクターを貼っておくことをオススメします。
他社製のものは使ったことがないので比較はできませんが、比べずとも、もうこのプロテクターは☆×５です！
エツミ 液晶保護フィルム プロ用ガードフィルム フジファインピックスF100fd専用 E-1684
アマゾン価格：￥ 851（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 640より- ユーザーレビュー評価平均5.0点
- GX200の液晶にぴったりでした （2008-07-10）F100fdの液晶が2.7型なのでGX200にも合わないかなぁと試しに貼ってみましたが、なんとピッタリ！ 隙間無くきれいに液晶を覆います。
肝心の見え具合ですが、多少全体が暗くなったかなぁというくらい微妙な変化しかありませんでした。貼り方もとても簡単で、気泡も簡単に抜けました。多少擦っても擦り傷が付きにくいのもいい点だと思います。
いずれGX200用のも出るでしょうが、すぐに貼りたい人はこちらをどうぞ。お勧めします。
Kenko 液晶保護フィルム 2.5型
2004-12-07発売
アマゾン価格：￥ 570（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 550より- ユーザーレビュー評価平均3.0点
- ちょっと小さいかな？ （2006-09-18）optioW20と同時に購入。
少し前のカメラは液晶表示部が引っ込んでいましたが､今時の物は段差が無くなっていますので､もう少し大きい方が良いです。
個人的には2.5型の段差のないモニター用なら2.7型用が良いように思います。
表示部のギリギリサイズ(実際はちょっとだけ画面より小さめ)がお好きでフィルム張りが上手なら良いですが､余裕が全くありません｡
｢見る｣ところに使う物ですから､少しのズレでもなんか気になります。 - Ｆ１１用に購入しました （2006-01-16）サイズは丁度良かったのですが、素材は厚みが結構あり、非常にキズが付きやすいものでした。貼ったばかりですが既にキズだらけです。これから購入する方にはあまりお勧めできません。
- T9用に購入しました （2005-12-15）SONY Cyber-Shot T9用に購入しました。
液晶表示部をほぼぴったりと覆うように貼れました。
ほんとなら，液晶下部の「SONY」マークまで覆われる大きさだといいのですが，フリーサイズの物を自分で切って貼ることを思うと，手軽でいいと思います。
表示部の傷つき防止用には十分ではないでしょうか。 - Ｆ１１にはお薦めできません （2005-11-28）富士写真フイルムのデジカメ「Ｆ１１」用に購入しましたが、この保護フィルムは本体の液晶画面のサイズよりやや小さめです。性能は良いようですが、この機種にはお薦めできません。
- 最適！ （2005-07-10）デジカメの液晶画面保護には最適ですね。
新しいデジカメファインピックスＦ１０用に購入しました。
予備の付属していますので、いざというときにも安心です。
Kenko 液晶保護フィルム キヤノン IXY910IS用 K-851647
アマゾン価格：￥ 730（税込）
通常24時間以内に発送
エツミ プロ用液晶ガードフィルム 2.5インチ用 E-1324
2003-11-28発売
アマゾン価格：￥ 610（税込）
通常24時間以内に発送- ユーザーレビュー評価平均5.0点
- 商品名に嘘は無い! （2007-10-11）色々な液晶フィルムん試しましたが、やはりエツミが最強!
「プロ用ガードフィルム」という名前どおり、密着性・透明度など最高です。
液晶フィルムを貼ると見づらくなるので貼りたがらない人も多いですが、このフィルムならその心配はいらないです!
以前使っていたカメラもエツミの液晶フィルム貼ってましたが、カメラを買い換えたので、また購入してしまいました。かなりオススメです!! - 傷が付く前に！ （2004-10-25）知らない間に、指紋や汚れが付いてしまう液晶。
一度汚れが付くとなかなか取れません。あとで後悔しないためにも、予め大切なカメラには貼っておくことをオススメします。
Kenko 液晶保護フィルム パナソニック LUMIX FX35/FS3用 K-852132
アマゾン価格：￥ 921（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 746より
ELECOM DGP-006G 液晶保護フィルム
アマゾン価格：￥ 380（税込）
通常24時間以内に発送
最低価格：￥ 305より- ユーザーレビュー評価平均4.0点
- 保護フィルムは絶対貼った方がいい （2008-06-24）これはけっこう綺麗に貼れますね。
貼るときに画面に吸い付くような感じ。
うちのは若干余白が出来てしまったのですが、
まあしょうがないかな。
携帯ゲーム機なんかもそうですが、保護フィルムは絶対貼った方がいいですね。
貼りかえをしたとき、画面がどれだけ守られてたかわかります。 - 貼りやすい （2007-11-09）canonのS5IS用に購入しました。
いやこれ貼りやすいですね。
ニンテンドーDSに保護フィルムを貼る際にはとても苦労したので、
今回も緊張して作業に臨んだのですが、すんなりと貼ることが出来、
気泡も全く入りませんでした。シート自体の硬度が高いのが良いですね。
仮に上手く貼れなかったとしても、貼り直しが可能なのもグッド。
尚、これは光沢使用ですので、同じサイズで非光沢を望まれる方は、
DGP-006にしましょう。
S5ISに関しては、液晶画面の方がこの保護フィルムよりも
僅かに（0.5〜1mm程度）広いので、液晶画面に僅かな隙間も作りたくない方は、
他社から出ている専用品にするか、またはフリーの保護フィルムを自分で
カットして貼るなどする方が良いでしょう。 - これ自体が傷だらけ （2007-11-02）OLYMPUS ミュー770SWに装着しました。
このカメラは、液晶部がプラスチックでカバーされているので直接液晶に傷は付きませんが、プラスチィックに傷が付き、液晶が見えづらくなると困るので保護フィルムを張りました。
このため、保護フィルム自体が一番出張り、ケースに入れているだけで保護フィルムに傷が付き（フィルム表面はかなり柔らかくとても傷が付きやすい）画面が見え辛くなりました。
なんだか、新車のシートを汚さないようにビニールを着けたまま乗っている人の用です。新品なのに傷だらけで見え辛いフィルムを着けているのがみすぼらしい。 - 楽に綺麗に貼れる （2007-07-28）FinePix F31fdに貼りました。
ハードタイプでペラペラしてないので失敗
することなく１回で綺麗に貼れます。
気泡も一つも入る事はありませんでした。
上端に合わせて貼ったので下端に２ｍｍの
隙間が出来ましたがさほど問題ではないの
でOKです。
メーカーもその旨を謳ってますし。 - 貼りやすいです （2007-06-28）この度フジフイルムのファインピックスF31fdを購入したので、早速安くて評判のいいこちらを買って貼付けてみました。
とっても貼りやすいです！
堅く張りがあって気泡が全く入りません。フィルムと言うよりプラスチックの板みたいです。
以前iPodにフィルムを貼るときはかなり苦戦したので今回は気合い入れて挑んだのですが、正直拍子抜けしました。
見た目は反射が多いですが、自分的には艶があっていい感じです。耐久性はまだ判りません。
難点はこのカメラには少しサイズが小さかった事です。上下方向で1mm弱隙間が空きます。
それほど気にはなりませんが、出来れば少々高くなっても他社みたいに各カメラに合わせたサイズの製品があればなお良いです。
あと、パッケージに貼り方の図入りの説明があると良かったと思います。
うっかり離けいフィルム（保護フィルムを保護している？薄いフィルム）をはがし忘れる所でしたし、接着面がどちらか一瞬迷いました。
総じて満足です。